《我國湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理研究：以太湖流域為例》各章主要研究內容包括：第一章介紹了國內外流域跨行政區(qū)水污染的理論研究與管理實踐，通過對太湖流域自然、經濟、社會、水環(huán)境分析，總結了太湖流域水環(huán)境的總體特征，對太湖流域跨行政區(qū)水污染的現(xiàn)狀進行了具體分析，指出太湖流域跨行政區(qū)水污染是流域環(huán)境管理系統(tǒng)性偏差所致，必須進行系統(tǒng)創(chuàng)新，構建以生態(tài)補償體系為核心的太湖流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理模式。第二章分析了湖泊流域的結構特點，定義了描述湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理的六個基本假定。提出流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理“雙向付費”的理論框架，并構建了湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理結構描述模型。以太湖流域為例，分析了流域跨行政區(qū)污染糾紛的產生機理，構建了太湖流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理結構描述模型，提出建立流域跨行政區(qū)生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償體系是解決流域跨界污染糾紛、實施流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理的核心和關鍵的論斷，并具體提出了生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償體系的主要內容。第三章構建了我國工業(yè)污水、城市污水削減成本函數(shù)，并通過太湖流域環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，得到蘇浙滬兩省一市的化學需氧量（COD）、氨氮（NH3—N）、總磷（TP）三種主要污染物的削減成本函數(shù)，結果表明兩省一市三種主要污染物的削減成本函數(shù)差異很大。第四章提出了應用行政手段建立流域跨行政區(qū)水環(huán)境行政協(xié)調模型，行政協(xié)調模型由流域環(huán)境成本最小模型和生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償模型兩部分組成，其中流域環(huán)境成本最小模型歸結為一個帶有多約束的非線性規(guī)劃問題，其解為流域各地區(qū)的污染物最優(yōu)削減量，生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償模型采用“節(jié)余成本均分法”確保補償?shù)貐^(qū)和接受補償?shù)貐^(qū)的利益均衡。構建了面向COD、NH.—N、TP削減的太湖流域行政協(xié)調模型，太湖流域的實證分析表明行政協(xié)調模型不但有效解決了湖泊流域資源優(yōu)化配置問題，而且使上下游地區(qū)達到“雙贏”效果，較好地解決了流域跨行政區(qū)污染糾紛問題。第五章通過對流域管理機構和流域各地區(qū)的博弈分析，提出了應用轉移稅（費）手段建立流域跨行政區(qū)水環(huán)境轉移稅（費）協(xié)調模型，并把轉移稅（費）協(xié)調模型轉化為一個兩層優(yōu)化問題，上層是一個非線性優(yōu)化問題，下層是一個多地區(qū)均衡問題，采用理想點法求解這個兩層優(yōu)化問題的數(shù)值解，即為轉移稅（費）協(xié)調模型的最優(yōu)稅率水平，也是流域生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償標準。構建了面向COD、NH3—N、TP削減的跨行政區(qū)水環(huán)境轉移稅（費）協(xié)調模型，太湖流域的實證分析表明轉移稅（費）協(xié)調模型和行政協(xié)調模型具有相同的成本節(jié)約效果，都優(yōu)于目前執(zhí)行的現(xiàn)狀模型以及地區(qū)內部優(yōu)化模型。綜合比較分析，提出轉移稅（費）協(xié)調模型既能充分利用經濟手段發(fā)揮流域各地區(qū)污染物削減成本差異優(yōu)勢，降低流域污染削減成本，又具有強制執(zhí)行、公平感強等優(yōu)勢，因此，選擇轉移稅（費）協(xié)調模型推動我國流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理比較合適。第六章以太湖流域為例從體制、機制、組織、技術、標準、監(jiān)測、法律等十個方面提出了促進我國湖泊流域跨行政區(qū)協(xié)同管理的具體政策建議。第七章總結了《我國湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理研究：以太湖流域為例》的主要理論創(chuàng)新成果、具體政策建議和有待進一步研究的問題。
鄂公網安備 42010302001612號 