戰(zhàn)爭與國家形成：春秋戰(zhàn)國與近代早期歐洲之比較

定　價：￥35.00

作　者：	（美）許田波著，徐進(jìn) 譯
出版社：	上海人民出版社
叢編項(xiàng)：	東方編譯所譯叢
標(biāo)　簽：	中國政治

購買這本書可以去

ISBN：	9787208084322	出版時間：	2009-04-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	293	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《戰(zhàn)爭與國家形成：春秋戰(zhàn)國與近代早期歐洲之比較（東方編譯所譯叢）》通過比較東西方兩個相似歷史時段，即秦國統(tǒng)一前的春秋戰(zhàn)國時期和拿破侖征服歐洲失敗前的時期，提出了一個關(guān)于世界政治的動態(tài)理論，分別利用古代中國和近代早期歐洲的歷史檢驗(yàn)了動態(tài)理論，集中關(guān)注了該理論對國家形成的意義，強(qiáng)調(diào)了國際關(guān)系學(xué)與比較政治學(xué)的不可分割，并從動態(tài)理論的角度對世界政治轉(zhuǎn)型進(jìn)行了思考。

作者簡介

　　許田波，現(xiàn)為美國圣母大學(xué)政治學(xué)系助理教授。她2000年畢業(yè)于美國哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)系，獲博士學(xué)位，并曾先后獲得哈佛大學(xué)約翰·奧林戰(zhàn)略研究所、斯坦福大學(xué)國際安全與合作中心、圣母大學(xué)海倫·凱洛格國際研究所、哈里·弗蘭克·古根海姆基金會和世界政治研究所的研究資助。譯者簡介：徐進(jìn)男，1972年生。1994年、2000年和2008年分別畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)、國際關(guān)系學(xué)院和清華大學(xué)，分別獲學(xué)士、碩士和博士學(xué)位?，F(xiàn)任職于中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所。曾在《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《國際政治科學(xué)》、《現(xiàn)代國際關(guān)系》和《國際論壇》等專業(yè)期刊上發(fā)表論文數(shù)篇。與閻學(xué)通合編《中國先秦國家問政治思想選讀》（復(fù)旦大學(xué)出版社2008年版）。

圖書目錄

譯者序
中文版前言
致謝
第一章世界政治的動態(tài)理論
案例
研究方法
世界政治的動態(tài)理論的基本架構(gòu)
國際政治的動力學(xué)
國家形成的動力學(xué)
自強(qiáng)型改革對自弱型權(quán)宜措施
“替代性”解釋
第二章春秋戰(zhàn)國時期的國際政治動力學(xué)
制衡邏輯的早期勝利（公元前656-前284年）
秦國的崛起及統(tǒng)一（公元前356-前221年）
超越均勢
克服擴(kuò)張成本的上升
發(fā)動最后的統(tǒng)一戰(zhàn)爭
為什么秦國能制定更明智的策略
小結(jié)
第三章反思近代早期歐洲的國際政治動力學(xué)
兩弱的平衡：自弱的法國與自弱的哈布斯堡帝
國（1495——1659年）
強(qiáng)弱的競爭：自弱的法國與自強(qiáng)的英國（1661-1715年）
霸業(yè)在望：大革命及拿破侖時期自強(qiáng)的法
國
初始狀況與客觀環(huán)境
近代早期歐洲的自強(qiáng)型改革諸模式
比較戰(zhàn)爭的強(qiáng)度
哪個體系更霍布斯化和馬基雅弗利化
“替代性”解釋
小結(jié)
第四章國家形成和轉(zhuǎn)型的動力學(xué)
國家形成的制衡邏輯
自強(qiáng)型改革、國家形成和春秋戰(zhàn)國時期的強(qiáng)制
型政府
自弱型權(quán)宜措施、國家畸形化和近代早期歐洲
的憲政政府
初始狀況與客觀環(huán)境
國家形成與國家力量的差異
秦朝的崩潰和漢朝國家一社會關(guān)系的轉(zhuǎn)型
第五章結(jié)論與意義
國際政治和國家形成動力學(xué)的再結(jié)合
后拿破侖時代世界政治的轉(zhuǎn)型
附錄一近代早期歐洲(1495-1815年)有大國卷入的戰(zhàn)爭一覽表
附錄二春秋戰(zhàn)國時期(公元前656-前221年)有大國卷入的戰(zhàn)爭一覽表
附錄三有大國卷入的戰(zhàn)爭一覽表的操作標(biāo)準(zhǔn)
有大國卷入的戰(zhàn)爭的計入與排除
對有大國卷入的戰(zhàn)爭的確認(rèn)
大國地位的確認(rèn)
參戰(zhàn)國的確定
戰(zhàn)爭發(fā)動者、勝利者和失敗者的確定
附錄四中國歷史年表
參考文獻(xiàn)