復(fù)合種植系統(tǒng)昆蟲(chóng)群落多樣性研究

緒論
第一節(jié) 農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)與系統(tǒng)生物多樣性和穩(wěn)定性
1.1 植物多樣性與昆蟲(chóng)群落多樣性
1.2 植物多樣性與系統(tǒng)穩(wěn)定性
第二節(jié) “復(fù)合種植系統(tǒng)昆蟲(chóng)群落多樣性研究”的內(nèi)容及效果簡(jiǎn)述
2.1 復(fù)合種植系統(tǒng)與害蟲(chóng)控制
2.2 研究的內(nèi)容及效果簡(jiǎn)述
2.3 研究試驗(yàn)采用的數(shù)據(jù)分析方法
2.3.1 群落的豐富度指數(shù)（尺）
2.3.2 群落多樣性指數(shù)（communitydiversityindices）
2.3.2.1 多樣性的信息度量
2.3.2.2 多樣性的概率度量
2.3.2.3 多樣性的幾何度量
2.3.3 均勻性指數(shù)（Evennessindices）
2.3.3.1 Pielou均勻性指數(shù)
2.3.3.2 Sheidon均勻性指數(shù)
2.3.3.3 Simpson優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)
2.3.3.4 優(yōu)勢(shì)度Berger-Parker指數(shù)
2.3.4 穩(wěn)定性指數(shù)（stabi1ityindices）
2.3.4.1 及指數(shù)
2.3.4.2 指數(shù)
2.3.5 因果與相互關(guān)系分析
2.3.5.1 通徑分析
2.3.5.2 典范分析
2.3.5.3 聚類分析
2.3.5.4 主成分分析
2.3.5.5 有序樣本的最優(yōu)分割
參考文獻(xiàn)
復(fù)合種植系統(tǒng)類型與昆蟲(chóng)群落多樣性研究
第一節(jié) 荔枝復(fù)合種植系統(tǒng)
1.1 荔枝－風(fēng)水林復(fù)合系統(tǒng)昆蟲(chóng)群落多樣性
1.1.1 節(jié) 肢動(dòng)物各類群數(shù)量和豐富度
1.1.2 主要害蟲(chóng)消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)
1.1.3 節(jié) 肢動(dòng)物群落多樣性季節(jié) 變化
1.1.4 節(jié) 肢動(dòng)物群落均勻性
1.1.5 寄生性天敵的優(yōu)勢(shì)度、數(shù)量動(dòng)態(tài)和多樣性、均勻性動(dòng)態(tài)
1.2 荔枝－牧草復(fù)合系統(tǒng)昆蟲(chóng)群落多樣性
1.2.1 節(jié) 肢動(dòng)物各類群數(shù)量、物種豐富度及均勻性
1.2.2 節(jié) 肢動(dòng)物多樣性季節(jié) 變化
1.2.3 節(jié) 肢動(dòng)物群落的穩(wěn)定性
1.2.4 節(jié) 肢動(dòng)物群落的聚類分析
1.2.5 節(jié) 肢動(dòng)物數(shù)量的季節(jié) 動(dòng)態(tài)及優(yōu)勢(shì)集中性
1.2.6 復(fù)合系統(tǒng)中天敵對(duì)害蟲(chóng)的控制作用
1.2.7 復(fù)合系統(tǒng)對(duì)果園小氣候的調(diào)節(jié) 作用
1.2.8 土壤有機(jī)質(zhì)，土壤N、P、K和葉片N、P、K含量以及水土保持能力比較
1.2.9 成果示范的效益
第二節(jié) 柑橘-草復(fù)合系統(tǒng)
2.1 柑橘害蟲(chóng)的防治現(xiàn)狀
2.2 柑橘－藿香薊復(fù)合系統(tǒng)的生態(tài)效應(yīng)及對(duì)害蟲(chóng)的控制
2.2.1 復(fù)合橙園鈍綏螨對(duì)橘全爪螨的控制作用
2.2.2 柑橘園間種藿香薊后對(duì)其他病蟲(chóng)的控制作用
2.2.3 復(fù)合橘園微氣候變化
2.2.4 復(fù)合橘園土壤養(yǎng)分及水土保持能力的變化
2.3 柑橘－藿香薊復(fù)合系統(tǒng)節(jié) 肢動(dòng)物群落
2.3.1 柑橘園節(jié) 肢動(dòng)物群落的種類組成
2.3.2 殺蟲(chóng)劑對(duì)復(fù)合柑橘園節(jié) 肢動(dòng)物群落各類群數(shù)量比的影響
2.3.3 殺蟲(chóng)劑對(duì)復(fù)合柑橘園節(jié) 肢動(dòng)物群落各類群優(yōu)勢(shì)集中性的影響
2.3.4 殺蟲(chóng)劑對(duì)復(fù)合柑橘園節(jié) 肢動(dòng)物群落多樣性的影響
2.3.5 柑橘園節(jié) 肢動(dòng)物群落的聚類分析
第三節(jié) 混交松林系統(tǒng)
3.1 植被多樣性對(duì)節(jié) 肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的生態(tài)效應(yīng)
3.1.1 不同林分植物種類和數(shù)量
3.1.2 不同林分節(jié) 肢動(dòng)物群落的組成結(jié)構(gòu)6l
3.2 混交林生境分化對(duì)節(jié) 肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響
3.2.1 節(jié) 肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的水平分化
3.2.2 節(jié) 肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的垂直分化
3.2.3 節(jié) 肢動(dòng)物群落各類群的生態(tài)優(yōu)勢(shì)度
3.2.4 節(jié) 肢動(dòng)物群落物種豐富度隨時(shí)間的變化
3.2.5 不同林分幾種主要害蟲(chóng)及其天敵的數(shù)量隨時(shí)間的變化
3.3 混交林節(jié) 肢動(dòng)物群落的多樣性與穩(wěn)定性
3.3.1 多樣性與均勻性的生境分化格局
3.3.2 多樣性與均勻性的空間分化格局
3.3.3 多樣性與均勻性的時(shí)間格局
3.3.4 群落的相對(duì)穩(wěn)定性
3.4 混交林節(jié) 肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)相似性
3.4.1 系統(tǒng)聚類
3.4.2 模糊聚類
3.4.3 主成分分析
第四節(jié) 茶-草復(fù)合系統(tǒng)
4.1 茶園病蟲(chóng)防治研究概況
4.2 復(fù)合茶園節(jié) 肢動(dòng)物群落多樣性
4.2.1 茶園節(jié) 肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)
4.2.2 茶園節(jié) 肢動(dòng)物群落多樣性
4.3 復(fù)合茶園節(jié) 肢動(dòng)物群落穩(wěn)定性
4.4 復(fù)合茶園害蟲(chóng)生態(tài)控制
4.4.1 復(fù)合茶園的害蟲(chóng)天敵
4.4.2 復(fù)合茶園害蟲(chóng)的生態(tài)控制
4.5 復(fù)合茶園中性昆蟲(chóng)種類組成
4.6 復(fù)合茶園土壤動(dòng)物及土壤養(yǎng)分
4.6.1 復(fù)合茶園土壤動(dòng)物
4.6.2 復(fù)合茶園土壤養(yǎng)分
4.7 復(fù)合茶園微氣候調(diào)節(jié)
第五節(jié) 鼎湖山亞熱帶森林系統(tǒng)
5.1 鼎湖山季風(fēng)常綠闊葉林及針闊葉混交林節(jié) 肢動(dòng)物群落多樣性調(diào)查
5.2 季風(fēng)常綠闊葉林和針闊葉混交林兩個(gè)層次亞群落節(jié) 肢動(dòng)物物種數(shù)和個(gè)體數(shù)的比較
5.2.1 2001年5月不同林分節(jié) 肢動(dòng)物物種數(shù)和個(gè)體數(shù)的比較
5.2.2 2001年10月不同林分節(jié) 肢動(dòng)物物種數(shù)和個(gè)體數(shù)的比較
5.3 不同林分的害蟲(chóng)物種數(shù)和個(gè)體數(shù)的比較
5.4 不同林分的天敵物種數(shù)和個(gè)體數(shù)的比較
5.5 不同林分的節(jié) 肢動(dòng)物總物種數(shù)、天敵物種數(shù)與蜘蛛物種數(shù)，及其所占比例
5.6 不同林分節(jié) 肢動(dòng)物群落特征值比較
第六節(jié) 小良熱帶人工林系統(tǒng)
6.1 不同生境節(jié) 肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)比較
6.2 不同生境節(jié) 肢動(dòng)物群落特征值比較
6.3 不同生境的害蟲(chóng)和天敵
參考文獻(xiàn)
國(guó)內(nèi)外近10年間的部分相關(guān)研究（簡(jiǎn)述）
參考文獻(xiàn)