澳美憲法權(quán)利比較研究

定　價(jià)：￥52.00

作　者：	朱應(yīng)平著
出版社：	上海人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	世界各國法律

購買這本書可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥44.20)

ISBN：	9787208079755	出版時(shí)間：	2008-08-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	576	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書是國內(nèi)惟一一部對(duì)澳美憲法權(quán)利進(jìn)行比較研究的專著。除了對(duì)兩國憲法權(quán)利作總體比較分析外，還具體研究了兩國陪審團(tuán)審判權(quán)利、宗教自由權(quán)利、禁止歧視外州公民（即各州公民享有不受歧視的平等權(quán)）、財(cái)產(chǎn)權(quán)、言論自由、選舉權(quán)、遷徙自由、平等權(quán)、正當(dāng)程序、默示性司法裁判請(qǐng)求權(quán)等十種權(quán)利。研究表明，雖然兩國憲法規(guī)定和憲法適用存在不同，但是在運(yùn)用憲法保護(hù)人權(quán)問題上是相互借鑒的，特別是澳大利亞對(duì)美國的借鑒。認(rèn)清這種必然性，有助于各國相互取長補(bǔ)短，促進(jìn)憲法權(quán)利保護(hù)工作邁向新的階段。

作者簡介

　　朱應(yīng)平，男，l966年1月出生，安徽省長豐縣人?，F(xiàn)為華東政法大學(xué)法律學(xué)院憲法學(xué)教研室主任，副教授，法學(xué)博士、博士后。出版過《論平等權(quán)的憲法保護(hù)》、《澳大利亞憲法權(quán)利研究》、《行政信訪若干問題研究》三部專著。合著《跨入新世紀(jì)的中國憲法學(xué)》、《憲法學(xué)》、《澳大利亞法律發(fā)達(dá)史》、《憲法權(quán)利新論》、《西方憲法史》、《行政復(fù)議司法化》、《公共治理與社區(qū)建設(shè)》、《憲法學(xué)教程》、《2007年國家司法考試輔導(dǎo)讀本（憲法學(xué)）》、《行政法與行政訴訟法》等著作和教材。發(fā)表百余篇論文。獨(dú)立承擔(dān)或負(fù)責(zé)上海市教委《澳大利亞人權(quán)憲法保護(hù)及對(duì)我國的啟示》（一般課題）、《澳大利亞行政裁量審查基準(zhǔn)及對(duì)我國的啟發(fā)》（重點(diǎn)課題）、華東政法大學(xué)國際法與比較法研究中心《憲法中非權(quán)利條款的權(quán)利保護(hù)功能研究》課題、司法部《憲法人權(quán)條款的司法適用技術(shù)規(guī)范研究》等課題研究。

圖書目錄

序一
序二
內(nèi)容提要
導(dǎo)論
　一、研究背景和目的
　二、研究的意義
　三、選題、研究范圍和學(xué)術(shù)研究情況
　四、基本內(nèi)容和框架
第一章　憲法權(quán)利概述
　第一節(jié)　憲法權(quán)利的含義和法源
　　一、含義
　　二、法源
　第二節(jié)　人權(quán)立憲思想比較
　　一、哲學(xué)思想基礎(chǔ)不同：
　　二、政府觀不同
　　三、小結(jié)
　第三節(jié)　憲法權(quán)利保護(hù)特點(diǎn)比較
　　一、種類比較
　　二、拘束對(duì)象比較　
　　三、權(quán)利主體比較
　　四、對(duì)消極權(quán)利和積極權(quán)利的態(tài)度比較
　　五、憲法救濟(jì)比較
　　六、局限性和積極作用
第二章　陪審團(tuán)審判權(quán)利比較
　第一節(jié)　憲法條文和立憲背景比較
　　一、憲法條文的共同點(diǎn)和淵源關(guān)系
　　二、立憲上的差異
　第二節(jié)　適用中的相同點(diǎn)和主要爭議點(diǎn)
　　一、共同爭議的主題
　　二、主要爭議點(diǎn)不同
　第三節(jié)　適用范圍比較
　　一、美國
　　二、澳大利亞
　　三、小結(jié)
　第四節(jié)　受保護(hù)的權(quán)利比較
　　一、“無罪裁決”能否上訴
　　二、一致性裁決
　　三、陪審團(tuán)規(guī)模
　　四、陪審員回避
　　五、陪審員資格　
　　六、陪審團(tuán)審判的放棄
　第五節(jié)　小結(jié)
　　一、淵源關(guān)系
　　二、重要區(qū)別
　　三、相同或相似點(diǎn)
第三章　宗教自由比較
　第一節(jié)　入憲背景比較
　　一、美國
　　二、澳大利亞
　第二節(jié)　自由信教比較
　　一、什么是宗教
　　二、信教自由
　　三、兩國比較
　第三節(jié)　禁止設(shè)立宗教比較
　　一、美國
　　二、澳大利亞
　　三、比較小結(jié)
　第四節(jié)　宗教儀式比較
　　一、澳大利亞
　　二、美國
　　三、小結(jié)
　第五節(jié)　不得規(guī)定宗教考試的任職資格比較
　　一、美國
　　二、澳大利亞
　第六節(jié)　解釋方法比較
　　一、澳大利亞設(shè)立條款的目的性解釋
　　二、美國設(shè)立條款的中立性解釋
　　三、目的性解釋方法對(duì)“信教自由”的適用與影響
　第七節(jié)　小結(jié)
第四章　禁止歧視外州公民比較
　第一節(jié)　背景比較
　　一、美國
　　二、澳大利亞
　第二節(jié)　美國的實(shí)踐　
　　一、概述
　　二、典型案例
　　三、小結(jié)
　第三節(jié)　澳大利亞的實(shí)踐
　　一、概述
　　二、狹義解釋
　　三、廣義的和實(shí)質(zhì)性的解釋
　　四、小結(jié)
第四節(jié)　比較分析
　　一、密切關(guān)系
　　二、兩國差異
第五章　財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較
第六章　言論自由比較
第七章　選舉權(quán)比較
第八章　遷徒自由比較
第九章　平等權(quán)比較
第十章　正當(dāng)法律程序比較
第十一章　默示性司法裁判請(qǐng)求權(quán)比較
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記