經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的市場結(jié)構(gòu)與有效競爭

　　自從20世紀(jì)70年代末實(shí)行改革開放以來，我國已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。在這一轉(zhuǎn)變過程中，我國制造業(yè)獲得了巨大發(fā)展，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織在數(shù)量、規(guī)模等方面都取得了巨大的成就。本書實(shí)證分析了我國產(chǎn)業(yè)組織的演變以及產(chǎn)業(yè)的競爭有效性，提出了塑造我國產(chǎn)業(yè)有效競爭的政策措施。市場機(jī)制的核心問題是競爭問題，競爭的有效程度直接決定了市場機(jī)制作用的發(fā)揮程度。較高的產(chǎn)業(yè)集中度和進(jìn)入壁壘會(huì)在一定程度上降低產(chǎn)業(yè)的競爭程度，而所有制多元化則會(huì)提高競爭程度，改善產(chǎn)業(yè)的市場績效。從發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的過程來看，不完全競爭（包括壟斷競爭和寡占）在現(xiàn)實(shí)中更符合效率的標(biāo)準(zhǔn)。自20世紀(jì)初以來，發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷的幾次大規(guī)模兼并浪潮極大地促進(jìn)了這些國家的產(chǎn)業(yè)集中，這些國家的主要產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)目前都是以寡占為主，尤其是隨著市場超越國界，產(chǎn)業(yè)集中的趨勢還在加強(qiáng)，而國家的經(jīng)濟(jì)競爭力也在這一過程中得到了全面提高。20世紀(jì)80年代以來我國產(chǎn)業(yè)組織的變化軌跡表明，產(chǎn)業(yè)集中和所有制多元化依然是今后一段時(shí)期內(nèi)我國產(chǎn)業(yè)組織變化的主要方向，而且與這種變化相伴隨的是市場績效的改善。但是，行政壟斷和國有經(jīng)濟(jì)在某些行業(yè)的結(jié)合提高了進(jìn)入壁壘，降低了這些行業(yè)的競爭有效性和產(chǎn)業(yè)績效，而純經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的進(jìn)入壁壘（例如規(guī)模）目前并不是影響我國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的最重要的因素。在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程中，我國產(chǎn)業(yè)競爭的無效性不是來源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和競爭活力的兩難選擇，而是更多地表現(xiàn)為過度競爭和行政壟斷引起的競爭不足。實(shí)證研究結(jié)果表明，我國過度競爭與競爭不足行業(yè)的指標(biāo)特征比較明顯，而有效競爭的行業(yè)則比較復(fù)雜，特征不明確，其根本原因還是在于我國經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型期，政府主導(dǎo)配置資源的方式?jīng)]有徹底改變，要素市場發(fā)育不完全，有效競爭還缺乏許多市場因素的支持。根據(jù)實(shí)證研究結(jié)果，本書提出將塑造公平競爭環(huán)境的一般性的競爭政策與針對具體行業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)組織政策結(jié)合起來形成綜合的產(chǎn)業(yè)組織政策體系，才能達(dá)到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)有效競爭的目的，否則，針對具體行業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織政策在扭曲的市場環(huán)境下很難發(fā)揮應(yīng)有的作用。

　　郭海濤，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。1975年出生于山東省壽光市。1997年畢業(yè)于北京理工大學(xué)，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位；2000年畢業(yè)于北京工商大學(xué)，獲產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位；2006年畢業(yè)于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任職于中國石油大學(xué)（北京）工商管理學(xué)院。主要研究方向涉及宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略等領(lǐng)域。近年來在《經(jīng)濟(jì)評論》、《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》、《北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）》等學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表論文多篇。