慈禧身世

　　多年前，我就聽到過關(guān)于慈禧是山西長治人的說法，但未見相關(guān)資料，故無法判斷其真?zhèn)?。近幾年來，陸續(xù)看到一些研究慈禧童年的文章載于報端，讀后覺得此一說確有史料根據(jù)，只是看到的史料還較少，因而仍心存疑惑。近來，閱讀了長治市慈禧童年研究會編撰的《慈禧童年》、《慈禧童年續(xù)編》和《慈禧童年考》3本著作后，覺得此說十分可信。因此，今年10 月下旬去山西太原開會時，我便特意繞路到長治市參觀了“慈禧童年研究展覽”，觀看了原潞安府署西花園內(nèi)慈禧少年時代讀過書的書房，對慈禧是山西長治人的說法有了基本的認(rèn)同。在參觀過程中，我對長治市慈禧童年研究會的同志們深入細(xì)致的研究作風(fēng)、付出的辛勤勞動和取得的卓越成果，油然而生敬意。所以，當(dāng)該會會長劉奇同志囑我寫點感想時，我便欣然遵命了。應(yīng)該說，對于慈禧的身世這樣一個眾說紛紜由來已久的歷史之謎，要現(xiàn)在就做出為大家公認(rèn)的定論還為時尚早，但長治市的同志們所做的研究確有很強(qiáng)的說服力。正因如此，他們的研究成果受到許多著名專家學(xué)者的重視和認(rèn)可，得到海內(nèi)外社會輿論的廣泛支持，并被《西風(fēng)瘦馬——恭親王奕訴傳》等作品（含戲劇）采用。中共長治市委書記呂日周同志也說：“長治市慈禧童年研究會根據(jù)他們搜集到的大量口碑、文物、文獻(xiàn)資料得出的慈禧是山西長治人的結(jié)論是有道理的、可信的”。對此，我深表贊同。關(guān)于研究慈禧童年的意義，專家學(xué)者們發(fā)表過許多很好的看法。中國人民大學(xué)學(xué)識淵博、德高望重的原歷史系主任王汝豐教授，1993年10月在 “慈禧童年學(xué)術(shù)研討會”上致開幕詞時曾說：“慈禧是中國近代史上的重要人物?！芯恐袊?，不能不研究慈禧，也不能不研究她的童年?？梢姡褥甑难芯亢苡斜匾?，是有意義的事?！蓖跞曦S和張革非二位教授合作的《慈禧童年考·序》進(jìn)一步指出：“慈禧童年這一研究在特定意義上說，也有助于晚清社會和晚清政局的研究，是慈禧研究的一個重要方面?！?國家一級作家崔巍在《慈禧童年探秘》一文中說得更具體：“弄清慈禧的真實家世和童年，這就填補(bǔ)了歷史上的一個空白……更重要的是，歷史乃現(xiàn)實鏡鑒。以古為鑒，可以知興替。因為慈禧當(dāng)政之時，正是中華民族多災(zāi)多難的一段歷史，各種關(guān)乎民族存亡的重大歷史事件紛至沓來。慈禧作為這段歷史的一言九鼎的決策者，她的功過是非，不能說不和她個人的氣質(zhì)、稟性、品格有關(guān)。這些皆是從童年就開始逐漸形成，而其家世便是這種形成的客觀環(huán)境。所以弄清慈禧的家世和童年就屬探驪得珠之舉，那意義當(dāng)然不言自明?！彼麄冎v得都非常好，對此我就不再贅言。我想說的一點是，為研究慈禧童年做出了貢獻(xiàn)的長治市慈禧童年研究會的同志們卓有成效的工作，讓我們看到了地方文史研究的重要。作為全國文史研究的一部分，地方文史研究占有極其重要的位置，可以說是全國性文史研究的前提和基礎(chǔ)。地方文史研究工作的深入開掘，對于中國歷史學(xué)的發(fā)展有著不可估量的重要意義。希望各地文史工作者再接再厲，也希望各有關(guān)部門給予他們更多的支持。當(dāng)然，慈研工作并非可以就此止步。希望長治市慈禧童年研究會的同志們繼續(xù)努力，使研究向縱深發(fā)展。正如本書所載張革非教授的《慈禧生于長治說并非空穴來風(fēng)》一文提出的：從“慈禧童年的研究擴(kuò)大到慈禧生平的研究，其意義就更大了。切望繼續(xù)堅持探索?！蔽艺J(rèn)為張教授的提議很好。希望長治市的研究者和有志于慈禧研究的人們，在這方面繼續(xù)多下功夫，為中國歷史學(xué)做出更大的貢獻(xiàn)。

暫缺《慈禧身世》作者簡介