文學理論入門

　　許多文學理論入門都會對各種批評“學派”進行一番描述。理論被說成是一系列互不相容的“研究方法”，它們各自都有自己的理論地位和批評責任。但是各種理論介紹所確認的理論流派——結構主義、解構、女權主義、心理分析、馬克思主義、新歷史主義——又有許多相同之處。這就是人們?yōu)槭裁丛u說“理論”這個大概念，而不僅僅是講那些具體的論述。介紹理論比較好的辦法是討論共同存在的問題和共有的主張，而不是概述各種理論流派；最好是討論那些重大的辯題，這些辯題并不是把一個“學派”置于另一個“學派”的對立面，而是討論各種流派內的明顯不同。如果把當代理論作為相互對立的研究方法或解讀方法，就會使理論失去許多其本身的趣味和力量，這種趣味和力量來自它對常識的廣泛挑戰(zhàn)，來自它對意義的產(chǎn)生和身份形成的探討。我更傾向于選擇幾個題目，集中介紹關于它們的重要議題和辯論，并且談一談我認為從中已經(jīng)學到的東西。 盡管如此，任何一位閱讀文學理論入門的人都有權希望有一個名詞解釋，比如什么叫結構主義，什么叫解構。我在附錄部分對主要批評學派或者流派做了一個簡要的描述。你可以先讀這一部分，或者最后讀，或者不時去翻一翻。希望你喜歡這本書！

　　Jonathan Culler，美國著名批評家，美國康奈爾大學英語與比較文學教授。著作主要包括《論解構：結構主義后的理論與批評》、《結構主義詩學》等。