法治社會(huì)與行政裁量的基本準(zhǔn)則研究

定　價(jià)：￥24.00

作　者：	朱新力
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法學(xué)理論

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787503678691	出版時(shí)間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	310	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《法治社會(huì)與行政裁量的基本準(zhǔn)則研究》是司法部“法治社會(huì)與行政裁量的基本準(zhǔn)則研究”部級(jí)課題和浙江省社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)“法治社會(huì)與行政裁量的基本準(zhǔn)則研究”課題的最終成果。其內(nèi)容包括英國(guó)法上對(duì)行政裁量權(quán)的司法審查、英國(guó)行政裁量決定中的權(quán)重、澳大利亞行政裁量權(quán)控制研究、法國(guó)法上的行政裁量及其司法控制、行政許可裁量基準(zhǔn)研究、裁量基準(zhǔn)基本理論問(wèn)題芻議、行政裁量的司法審查基準(zhǔn)研究——以行政濫用職權(quán)為切入點(diǎn)等。

作者簡(jiǎn)介

　　朱新力，男，浙江人，1964年生，法學(xué)博士，浙江大學(xué)法學(xué)院教授，浙江大學(xué)公法與比較法研究所所長(zhǎng)，美國(guó)Valparaiso大學(xué)和法國(guó)?？怂挂获R賽法律、經(jīng)濟(jì)與科技大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者，憲法學(xué)與行政法學(xué)碩士生導(dǎo)師，2001年被學(xué)生評(píng)為“我最喜愛(ài)的浙大老師”，中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)理事，國(guó)家行政學(xué)院行政法研究中心兼職研究員，浙江省行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第九屆浙江省委員會(huì)委員，浙江省地方立法專(zhuān)家?guī)斐蓡T，杭州市人大立法咨詢(xún)委員會(huì)委員。自1996年以來(lái)，主持或分項(xiàng)主持國(guó)家級(jí)、省部級(jí)課題十余項(xiàng)，獨(dú)著、合著或主編法學(xué)著作九部，在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法學(xué)》和《憲法學(xué)·行政法學(xué)》等核心期刊獨(dú)著、合著公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文幾十篇。

圖書(shū)目錄

上篇
第一章英國(guó)法上對(duì)行政裁量權(quán)的司法審查
一、行政裁量的概念
二、對(duì)行政裁量權(quán)進(jìn)行司法審查的憲法基礎(chǔ)與類(lèi)型
三、權(quán)力濫用（一）：不合法（illegality）
四、權(quán)力濫用（二）：不合理或不理性
五、怠于行使裁量權(quán)（Failure to Exercisc Discretion）
六、小結(jié)
第二章英國(guó)行政裁量決定中的權(quán)重
一、序言
二、當(dāng)前的法律準(zhǔn)則及其不足（The Current Legal Fonnulation and its Shortcomings）
三、決定過(guò)程
四、受保護(hù)因素在不合理性之質(zhì)疑中的地位（The Role of Protected Factors in Irrationality Challenges）
五、對(duì)權(quán)重可提起質(zhì)疑之概說(shuō)
第三章美國(guó)法中對(duì)行政裁量的司法審查
一、美國(guó)法中”裁量”概念的展開(kāi)
二、司法審查中的行政裁量
三、典型案例的展開(kāi)
四、結(jié)語(yǔ)
第四章裁量抑或規(guī)則？——K.C.戴維斯《裁量正義：一個(gè)初步的考察》評(píng)介
一、“古老屋頂上的巨大漏洞”
二、“限制”（confining）、“構(gòu)造”（structuring）與“制衡”（checking）
三、反響：“界碑”（1andmark）與不同的聲音
四、補(bǔ)注
第五章澳大利亞行政裁量權(quán)控制研究
一、要求行政機(jī)關(guān)對(duì)作出的行為承擔(dān)說(shuō)明理由的義務(wù)
二、要求行政機(jī)關(guān)提供政府相關(guān)信息
三、司法審查
四、行政上訴裁判所的審查監(jiān)督
五、加強(qiáng)對(duì)委任立法的規(guī)范和監(jiān)督
六、議會(huì)監(jiān)督專(zhuān)員的監(jiān)督
七、其他控制方法
第六章法國(guó)法上的行政裁量及其司法控制
導(dǎo)言
一、行政法學(xué)對(duì)裁量權(quán)的界定和闡述
二、行政法院對(duì)裁量權(quán)的控制
三、裁量權(quán)審查的復(fù)雜性和發(fā)展性
四、另一種控制方式：將裁量權(quán)變?yōu)榱b束權(quán)限
五、結(jié)語(yǔ)
第七章德國(guó)行政法上之裁量：學(xué)說(shuō)重達(dá)
一、德國(guó)法上行政裁量之特征
二、批判分析
三、結(jié)論

下篇
第八章裁量基準(zhǔn)基本理論問(wèn)題芻議
一、前言
二、裁量基準(zhǔn)的概念
三、裁量基準(zhǔn)的性質(zhì)
四、裁量基準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)
五、裁量基準(zhǔn)的功能
六、裁量基準(zhǔn)與司法審查
七、結(jié)語(yǔ)
第九章行政許可裁量基準(zhǔn)研究
一、問(wèn)題的提出
二、學(xué)說(shuō)史的關(guān)照與梳理
三、在行政規(guī)范體系中的坐標(biāo)點(diǎn)：以《寧波市社會(huì)力量舉辦非學(xué)歷教育機(jī)構(gòu)的審批管理規(guī)定》為例
四、余論
第十章行政處罰裁量基準(zhǔn)研究
一、行政處罰中裁量權(quán)的存在方式
二、行政處罰裁量權(quán)的失范及設(shè)立裁量基準(zhǔn)的必要性
三、行政處罰裁量基準(zhǔn)概述
四、行政處罰裁量基準(zhǔn)的設(shè)定
五、結(jié)語(yǔ)
第十一章行政計(jì)劃裁量權(quán)的控制研究
一、引言
二、規(guī)制行政計(jì)劃裁量權(quán)的必要性所在
三、行政計(jì)劃裁量權(quán)的規(guī)制方法
四、行政計(jì)劃裁量權(quán)與司法救濟(jì)
第十二章制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的裁量——蘇丹紅事件的啟示
一、問(wèn)題的提出
二、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)
三、制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的裁量及其控制
四、結(jié)語(yǔ)
第十三章風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的標(biāo)準(zhǔn)制定和對(duì)責(zé)任公共行政的探求
一、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中標(biāo)準(zhǔn)制定的特色
二、不負(fù)責(zé)任的審議問(wèn)題
三、對(duì)責(zé)任行政的探求
四、向著客觀性和可確證性的位移
五、結(jié)論
第十四章行政裁量的司法審查基準(zhǔn)研究——以行政濫用職權(quán)為切入點(diǎn)
一、主流觀點(diǎn)與缺陷
二、分歧緣由與剖析
三、行政濫權(quán)的表玥形式
后記