民法學(xué)原理與案例教程

定　價(jià)：￥49.80

作　者：	姚輝著
出版社：	中國(guó)人民大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	21世紀(jì)法學(xué)系列教材
標(biāo)　簽：	民法學(xué)

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787300084824	出版時(shí)間：	2007-09-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁(yè)數(shù)：	587	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　馬克斯·韋伯曾經(jīng)將法學(xué)教育區(qū)分為經(jīng)驗(yàn)的法教育和理性的法教育，他形象地將之稱為“由律師訓(xùn)練或大學(xué)訓(xùn)練”。即，其一是，由實(shí)務(wù)家來進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性的法教育，全面或主要在實(shí)務(wù)當(dāng)中進(jìn)行，亦即講求“經(jīng)驗(yàn)”的“工匠式”訓(xùn)練；其二是，在特別的法律學(xué)校進(jìn)行理論性的法教育，以理性且系統(tǒng)化的方式來探討法律，亦即講求“技術(shù)”的“學(xué)問式”訓(xùn)練。①時(shí)至今日，韋伯的區(qū)分依然有其科學(xué)價(jià)值和指導(dǎo)意義，卻未必能夠準(zhǔn)確反映，尤其是無法適應(yīng)變化了的時(shí)代對(duì)法學(xué)教育的重新定位。法學(xué)教育已經(jīng)被定義為以傳授法律知識(shí)、訓(xùn)練法律思維、培養(yǎng)合格法律專業(yè)人才為內(nèi)容的教育活動(dòng)。換言之，實(shí)務(wù)和理論已經(jīng)被視為應(yīng)當(dāng)并重的教育內(nèi)容和培養(yǎng)指標(biāo)，難以截然分開或強(qiáng)調(diào)伯仲。即使是對(duì)于“法律碩士”這樣的“實(shí)用型”人才，其理論方面的素養(yǎng)提高也是不容忽視的。毫無疑問，法學(xué)教育的水平及發(fā)展趨勢(shì)是社會(huì)綜合因素作用的結(jié)果，在如今這樣一個(gè)飛速變化、形態(tài)多樣的社會(huì)，人為地區(qū)分“工匠式”和“學(xué)問式”，肯定是有失偏頗的。本教材既不是學(xué)理教科書，也不是嚴(yán)格意義上的案例教程，更非“以案說法”，而是如前所述理念的嘗試。編著者試圖透過理論闡述、案例分析以及閱讀材料的提供，盡可能全面地為民法的研習(xí)者展開一條著重于方法和思考的路徑。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《民法學(xué)原理與案例教程》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

第一編總則
　第一章緒論
　　引例人事保證合同案
　　第一節(jié) 民法的概念及性質(zhì)
　　第二節(jié) 民法的法源及其適用
　　引例齊玉苓案
　　　【案例1-1】曲連吉訴天鮮閣酒樓收取“開瓶費(fèi)”案
　　　【案例1-2】李珉因返還拾得物訴朱晉華、李紹華履行懸賞廣告約定的給付酬金義務(wù)糾紛案
　　　【案例1-3】瀘州遺贈(zèng)案
　　　【案例1-4】“工傷概不負(fù)責(zé)”條款無效案
　　　【案例1-5】TMT商標(biāo)權(quán)屬糾紛案
　　　【案例1-6】“五月花餐廳”案
　　第三節(jié) 民事權(quán)利
　　引例募捐余額歸屬案
　　　【案例1-7】房屋承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)糾紛案
　第二章民事主體
　　第一節(jié) 自然人
　　　【案例2-1】王德欽訴楊德勝、瀘州市汽車二隊(duì)交通事故損害賠償糾紛案
　　　【案例2-2】陳秀琴訴魏錫林、《今晚報(bào)》社侵害名譽(yù)權(quán)案
　　第二節(jié) 自然人人格權(quán)的保護(hù)
　　引例《秋菊打官司》肖像權(quán)案
　　　【案例2-3】讀者來信案
　　　【案例2-4】“八哥”罵人侵權(quán)案
　　　【案例2-5】魯迅姓名權(quán)及肖像權(quán)糾紛
　　　【案例2-6】張靜訴俞凌風(fēng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案
　　　【案例2-7】范志毅訴文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案
　　　【案例2-8】臧天朔訴北京網(wǎng)蛙數(shù)字音樂技術(shù)有限公司等侵害名譽(yù)權(quán)、人格權(quán)、肖像權(quán)糾紛案
　　第三節(jié) 法人
　　引例建行成都市金河支行訴金租實(shí)業(yè)公司案
　　【案例】中福實(shí)業(yè)公司擔(dān)保案
　　【案例】薩洛姆訴薩洛姆有限責(zé)任公司案
　第三章法律行為
　　引例李杏英訴上海大潤(rùn)發(fā)超市存包損害賠償案
　　第一節(jié) 法律行為制度的功能
　　第二節(jié) 意思表示
　　引例
　　　【案例】工商行吉化辦事處訴關(guān)瑞存單糾紛案
　　　【案例】火車票價(jià)“顯示公平”案
　　第三節(jié) 法律行為的效力
　　引例 “夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”案
　　　【案例】撤銷權(quán)期滿喪失案
　　　【案例】限制人身自由協(xié)議無效案　
　　第四節(jié) 法律行為的代理
……
第四章時(shí)效
第二編物權(quán)法
第五章物權(quán)總論
第六章物權(quán)變動(dòng)
第七章所有權(quán)
第八章用益物權(quán)
第九章擔(dān)保物權(quán)
第三編債法總則
第十章債的一般理論
第十一章債的移轉(zhuǎn)和消滅
第四編債法分則（一）：合同法
第十三章合同的訂立
第十四章合同的履行
第十五章合同的解除
第十六章違約責(zé)任
第五編債法分則（二）：侵權(quán)法
第十七章侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任
第十八章侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)