選舉權(quán)利與司法救濟(jì)

　　呈現(xiàn)在大家面前的這本《選舉權(quán)利與司法救濟(jì)》是《村民選舉權(quán)利救濟(jì)機(jī)制研究》一書的姊妹篇。在《村民選舉權(quán)利救濟(jì)機(jī)制研究》一書中，我們通過(guò)文獻(xiàn)分析和實(shí)證研究，對(duì)村民選舉權(quán)利救濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了理論上的闡釋，重點(diǎn)討論了村民選舉的概念以及村民選舉權(quán)利及其救濟(jì)的內(nèi)涵；從總體上分析了當(dāng)前侵害村民選舉權(quán)利的現(xiàn)狀，討論了判定村民選舉權(quán)利受侵害的標(biāo)準(zhǔn)，并依據(jù)選舉程序?qū)η趾Υ迕襁x舉權(quán)利的情況進(jìn)行了分類；在對(duì)村民選舉權(quán)利救濟(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行剖析的同時(shí)，深入研究了當(dāng)前村民選舉權(quán)利救濟(jì)中存在的種種內(nèi)在矛盾和問(wèn)題，并提出了進(jìn)一步健全完善村民選舉權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的對(duì)策和建議。在結(jié)論部分，我們提出了一攬子解決選舉糾紛問(wèn)題的總體方案，并重點(diǎn)分析了司法介入村民選舉權(quán)利救濟(jì)的可行性。雖然我們希望當(dāng)村民的選舉權(quán)利受到侵害時(shí)，可以根據(jù)自己所面臨的社會(huì)情境，找到最適合自己的救濟(jì)方法，但司法救濟(jì)無(wú)疑應(yīng)當(dāng)是村民選舉權(quán)利最后的也是最根本的保障。為了求證司法救濟(jì)在村民選舉權(quán)利救濟(jì)制度架構(gòu)中的作用，我們?cè)凇按逦瘯?huì)選舉違法問(wèn)題研究”過(guò)程中，收集了大量的文獻(xiàn)資料，其中既包括課題組進(jìn)行實(shí)證調(diào)查時(shí)撰寫的研究報(bào)告，也包括我們翻譯的部分與此有關(guān)的國(guó)外文獻(xiàn)。部分資料已經(jīng)于2004年11月在北京召開的內(nèi)部專題研討會(huì)上進(jìn)行過(guò)討論。這些討論，對(duì)于幫助我們理清司法救濟(jì)與村民選舉權(quán)利保障的關(guān)系起到了重要作用。課題研究結(jié)束后，雖然形成了《村民選舉權(quán)利救濟(jì)機(jī)制研究》一書，但總有意猶未盡的感覺?；诖?，我們將研究中收集的一些文獻(xiàn)資料進(jìn)行了精選，編成這本書，希望能對(duì)同仁研究村民選舉權(quán)利救濟(jì)問(wèn)題有所幫助。全書共分兩部分，第一部分是國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于村民選舉權(quán)利救濟(jì)問(wèn)題的探討，已發(fā)表的文章均注明了出處，未注明出處的均為首次發(fā)表；第二部分是國(guó)外司法救濟(jì)選舉權(quán)利的一些情況介紹。需要說(shuō)明的是，本書僅是相關(guān)資料的選輯，并不代表編者的觀點(diǎn)。

暫缺《選舉權(quán)利與司法救濟(jì)》作者簡(jiǎn)介