當(dāng)代中國(guó)石油安全研究

　　在制定中國(guó)石油安全戰(zhàn)略時(shí)，首要的是要有一個(gè)比較明確和開(kāi)放的方針，不應(yīng)當(dāng)以國(guó)內(nèi)資源條件約束能源需求，而應(yīng)該借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，在能源戰(zhàn)略的思維上要具世界眼光，充分發(fā)揮國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)和兩種資源的積極作用，作為保障中國(guó)石油安全的過(guò)渡措施。當(dāng)然，更重要的是，要具有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，制定一個(gè)保障能源安全的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。我們應(yīng)清醒地看到，以石油資源為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)工業(yè)化道路是不可持續(xù)的，對(duì)中國(guó)尤其如此，因此我們應(yīng)另辟蹊徑，尋求一條嶄新的工業(yè)化能源保障模式。今天，科學(xué)發(fā)展觀的確立，為我們立足中長(zhǎng)期的視角，從統(tǒng)籌資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度，制定和實(shí)施符合中國(guó)國(guó)情的石油安全戰(zhàn)略提供理論依據(jù)。有鑒于此，科學(xué)發(fā)展觀視野下的中國(guó)石油安全問(wèn)題就成為一個(gè)中國(guó)專家與學(xué)者們亟須認(rèn)真、深入研究的重大課題。雖然從全球的視角來(lái)看，石油安全問(wèn)題并不是什么新話題，只是一個(gè)新瓶舊酒的問(wèn)題，似乎已無(wú)爭(zhēng)論的必要。早在第一次世界大戰(zhàn)前夕，時(shí)任美國(guó)海軍大臣的丘吉爾就預(yù)見(jiàn)到石油在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中的巨大能量，并在兩次世界大戰(zhàn)中得到初步驗(yàn)證。二戰(zhàn)后初期，充足而廉價(jià)的石油供應(yīng)使西方迎來(lái)了其經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，然而好景不長(zhǎng)，兩次石油危機(jī)給了西方國(guó)家以迎頭痛擊。自此之后，西方國(guó)家始終把石油安全提高到戰(zhàn)略的高度來(lái)考量，不再沾沾自喜，掉以輕心，同時(shí)西方學(xué)者也開(kāi)始著述立說(shuō)，從各個(gè)角度詮釋石油安全之意義。20世紀(jì)80年代初，美國(guó)基礎(chǔ)圖書公司即出版過(guò)一本題為《阿拉伯半島、海灣和西方：阿拉伯半島諸國(guó)及其石油政策》的著作，認(rèn)為美國(guó)和西歐都是世界重要石油市場(chǎng)，它們的經(jīng)濟(jì)命脈和海灣石油休戚相關(guān)。1992年，丹尼爾·耶金先生在《石油·金錢·權(quán)利》一書中，則從金錢、權(quán)利的角度論證了（中東）石油的戰(zhàn)略地位……即使在“9·11”前夕，石油供應(yīng)安全還被再次提到西方國(guó)家的議事日程，其標(biāo)志，一是美國(guó)《國(guó)家能源政策》的出臺(tái)，二是歐盟的《21世紀(jì)戰(zhàn)略能源的挑戰(zhàn)》計(jì)劃的問(wèn)世。

　　楊中強(qiáng)，漢族，山東費(fèi)縣人，先后就學(xué)和畢業(yè)于曲阜師范大學(xué)、云南大學(xué)和華東師范大學(xué)，獲法學(xué)碩士、博士學(xué)位?，F(xiàn)為山東省濟(jì)南市歷下區(qū)委黨校校長(zhǎng)助理，主要從事世界政治經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究。在《世界經(jīng)濟(jì)研究》、《世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇》、《社會(huì)科學(xué)》、《西亞非洲》、《世界知識(shí)》、《中國(guó)國(guó)情國(guó)力》等刊物上發(fā)表了《入世與中國(guó)反傾銷對(duì)策》、《中美石油博弈》、《“第五種能源”——談資源節(jié)約型社會(huì)的構(gòu)建》、《全球化的不平之音一一當(dāng)前“反全球化”運(yùn)動(dòng)透視》等30余篇論文，多次被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》、中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)摘。參與編譯著作《當(dāng)代西方國(guó)際關(guān)系理論與實(shí)踐》。