董事責(zé)任保險制度研究-[法學(xué).民商法]-博士文庫

導(dǎo)論
一、市場經(jīng)濟(jì)與專業(yè)人員的職業(yè)風(fēng)險、責(zé)任保險
二、董事責(zé)任保險的研究意義
三、研究范圍
第一章 董事責(zé)任保險的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 董事責(zé)任保險制度的歷史和現(xiàn)狀考察
一、董事責(zé)任保險制度的創(chuàng)立階段
二、董事責(zé)任保險的成熟階段
三、大陸法國家的立法考察
第二節(jié) 董事責(zé)任保險的基本特征
一、保險人承擔(dān)被保險人的賠償責(zé)任
二、保險標(biāo)的是清白、誠實的經(jīng)營者的個人賠償責(zé)任
三、保護(hù)受害人的公益性
四、其他法律特征
第三節(jié) 董事責(zé)任保險的社會化屬性
一、保險的社會化本質(zhì)
二、公司治理的社會化
三、責(zé)任保險實現(xiàn)分配正義的社會屬性
四、責(zé)任保險制度與法律責(zé)任機(jī)制的互動
第四節(jié) 我國對董事責(zé)任保險制度的需求
一、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與職業(yè)經(jīng)理人的產(chǎn)生
二、法律責(zé)任體系的完善與經(jīng)營風(fēng)險的日漸增加
三、利益關(guān)系的失衡與再平衡
第二章 董事的民事賠償責(zé)任
第一節(jié) 公司的本質(zhì)和董事義務(wù)、責(zé)任的法理
一、現(xiàn)代公司的本質(zhì)
二、董事的義務(wù)和責(zé)任是公司本質(zhì)的反映
第二節(jié) 董事的基本義務(wù)及其對公司的責(zé)任
一、董事注意義務(wù)之一般規(guī)則
二、董事的注意義務(wù)與忠實義務(wù)的不同關(guān)注點
三、我國現(xiàn)行立法的缺陷及完善
第三節(jié) 董事對股東的責(zé)任
一、董事對全體股東的受信托義務(wù)
二、董事違反信息披露制度對股東承擔(dān)的責(zé)任
三、董事在反收購中的責(zé)任
第四節(jié) 董事對債權(quán)人的責(zé)任
一、董事不對債權(quán)人負(fù)責(zé)——傳統(tǒng)的法律理念
二、董事對債權(quán)人的受信托義務(wù)——現(xiàn)代法律理念
三、董事對債權(quán)人的受信托義務(wù)的主要情形
第五節(jié) 董事在環(huán)境法上的責(zé)任
一、基于政府命令所生之個人責(zé)任
二、基于私人民事救濟(jì)所生責(zé)任
三、基于公益訴訟所生之責(zé)任
第三章 董事責(zé)任保險合同(一)
第一節(jié) 承保基礎(chǔ)
一、期內(nèi)索賠式責(zé)任保險
二、保險責(zé)任
第二節(jié) 被保險人
一、概述
二、獨立董事
三、公司監(jiān)事
四、公司秘書
五、從屬子公司的董事和高級職員
第三節(jié) 不當(dāng)行為
一、一般原則
二、基本要件
三、職責(zé)行為進(jìn)一步界定的幾點思考
第四節(jié) 索賠和損失
一、概述
二、索賠的通知
三、對董事和高級職員提出索賠的主要方式
四、保險人對抗辯、和解的控制
五、因索賠所致的損失
第四章 董事責(zé)任保險合同(二)
第一節(jié) 除外責(zé)任
一、道德風(fēng)險除外責(zé)任
二、被保險人互訴之除外責(zé)任
三、由其他類型保險單予以保險的事項
四、因期內(nèi)索賠式責(zé)任保險性質(zhì)決定的除外責(zé)任
第二節(jié) 賠償責(zé)任和費用的分?jǐn)?br /> 一、概述
二、討論的前提——公司的直接責(zé)任與分?jǐn)偟年P(guān)系
三、抗辯費用的分?jǐn)倖栴}
四、費用分?jǐn)偡椒ㄖ弧L(fēng)險對應(yīng)規(guī)則
五、費用分?jǐn)偡椒ㄖ~和解自負(fù)規(guī)則
六、實體保險責(zé)任——為解決分?jǐn)倖栴}的創(chuàng)新
七、我國現(xiàn)行實踐之反思
第三節(jié) 公司破產(chǎn)對董事責(zé)任保險的影響
一、董事責(zé)任保險單上財產(chǎn)利益之一般性質(zhì)
二、破產(chǎn)對保險單上的財產(chǎn)利益的影響
三、程序的中止
四、破產(chǎn)對公司補(bǔ)償范圍的影響
第五章 公司補(bǔ)償制度
第一節(jié) 概述
一、代理制度下的補(bǔ)償問題
二、公司補(bǔ)償制度的演進(jìn)
三、公司補(bǔ)償?shù)闹贫葍r值及其與董事責(zé)任保險的關(guān)系
第二節(jié) 法定補(bǔ)償
一、意義和適用范圍
二、何謂成功抗辯
第三節(jié) 賦權(quán)型公司補(bǔ)償?shù)牧⒎Ｊ?br /> 一、立法模式
二、補(bǔ)償?shù)姆绞?br /> 第四節(jié) 賦權(quán)型公司補(bǔ)償?shù)臉?gòu)成要件
一、有權(quán)獲得補(bǔ)償?shù)娜?br /> 二、行為準(zhǔn)則要求
三、不同訴訟種類對公司補(bǔ)償?shù)挠绊?br /> 四、補(bǔ)償?shù)某绦?br /> 五、Blair V.Consolidated Enfield Corp案件的司法推理
第五節(jié) 補(bǔ)償資金的外部保障途徑
一、不可撤銷的信托
二、不可撤銷的信用證
第六節(jié) 建立我國公司補(bǔ)償制度的建議
一、公司補(bǔ)償問題上的國家強(qiáng)制
二、加強(qiáng)股東對補(bǔ)償問題的制約
三、完善相應(yīng)的補(bǔ)償授予程序
第六章 董事責(zé)任保險危機(jī)及替代性措施
第一節(jié) 董事責(zé)任保險危機(jī)的背景及根源
一、由Smith V.Van Gorkom案件引起的軒然大波
二、危機(jī)的深層次原因
第二節(jié) 限制責(zé)任立法的發(fā)展
一、概述
二、基本立法情況
三、對限制責(zé)任立法的思考
第三節(jié) 自我保險的制度安排
一、自我保險
二、自保公司
三、互助保險集團(tuán)
結(jié)束語
主要參考文獻(xiàn)
后記