國(guó)際商法論叢（第8卷）

　　“北美自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示”一文，通過對(duì)墨西哥加入自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)驗(yàn)來具體分析自由貿(mào)易的利弊，該文介紹了自由貿(mào)易區(qū)的基本概念和北美自由貿(mào)易區(qū)的基本情況，著重分析了墨西歌的具體經(jīng)驗(yàn)，闡明了其對(duì)我國(guó)的啟示。該文希冀為我國(guó)探索建立中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)提供相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)和指導(dǎo)思想。.“美國(guó)公司法的發(fā)展演變”一文，研究了美國(guó)自1776年誕生至20世紀(jì)40年代公司法理念和基本原則的發(fā)展、演變進(jìn)程，對(duì)美國(guó)公司法進(jìn)行了歷史性評(píng)價(jià)。論文最后指出，美國(guó)公司法發(fā)展的軌跡是一條通過不斷地進(jìn)行公司法改革，使公司法既能適應(yīng)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r又注重充分保護(hù)投資者利益的公司法律制度的過程?！皻W盟金融規(guī)制和監(jiān)督的未來”一文，從立法規(guī)制的具體監(jiān)督兩個(gè)層面，考察和分析了歐盟范圍內(nèi)的金融監(jiān)督類型及其發(fā)展趨勢(shì)，指出歐盟的金融立法體系已經(jīng)基本集權(quán)化，規(guī)則和政策的制定越來越多地由歐盟一級(jí)的立法機(jī)關(guān)執(zhí)行，或者由歐盟的各個(gè)委員會(huì)制定第二層級(jí)的規(guī)則，反映了當(dāng)代歐盟的金融法展的最新狀況。..“服務(wù)業(yè)的國(guó)內(nèi)監(jiān)督管自主權(quán)與貿(mào)易自由化：制衡與協(xié)調(diào)”一文，從分析《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATs）第6條的基本紀(jì)委入手，對(duì)“必要性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行了細(xì)致的討論，并通過考察WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)裁決的“美國(guó)博彩案”的專家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告，對(duì)服務(wù)業(yè)國(guó)內(nèi)監(jiān)督與貿(mào)易自由化之間的關(guān)系進(jìn)行了分析與總結(jié)?！跋嗷バ栽瓌t和違約方的返還請(qǐng)求權(quán)”一文，研究了蘇格蘭合同法中相互性原則的原始意義、理論發(fā)展、對(duì)違約方的不公平性以及解決的方法并作出了結(jié)論。文章認(rèn)為作為公平原則的體現(xiàn)，違約方在其履行價(jià)值大于對(duì)方因違約所受損時(shí)，應(yīng)當(dāng)享有返還請(qǐng)求權(quán)，并應(yīng)當(dāng)采用《歐洲合同法原則》第9：903條所規(guī)定的方法，公平地保護(hù)違約方的利益。“工傷補(bǔ)償制度研究”一文，追溯了工傷補(bǔ)償制度的起源，分析了雇主過失責(zé)任型工傷補(bǔ)償制度和社會(huì)保險(xiǎn)型工傷補(bǔ)償制度，并對(duì)我國(guó)的工傷補(bǔ)償制度進(jìn)行了評(píng)析，對(duì)完善我國(guó)侵權(quán)法和勞動(dòng)法會(huì)有良多的裨益?！罢撁绹?guó)法上的共同侵權(quán)”一文，通過制度研究和實(shí)例分析的方法，對(duì)美國(guó)共同侵權(quán)法律制度的基礎(chǔ)性法律概念和原則進(jìn)行了研究和歸納，希望我國(guó)共同侵權(quán)行為法律領(lǐng)域相關(guān)內(nèi)容的研究開辟新的思路，提供一定的借鑒作用。...

暫缺《國(guó)際商法論叢（第8卷）》作者簡(jiǎn)介