社會(huì)保障與貧富差距研究

緒論(1)
第一篇理論篇(9)
第一章社會(huì)保障制度的公平與效率(11)
第一節(jié)社會(huì)保障制度的公平觀與效率觀(11)
第二節(jié)社會(huì)保障制度的微觀效應(yīng)(15)
第三節(jié)社會(huì)保障制度的宏觀效應(yīng)(25)
第二章社會(huì)保障收入再分配理論研究(30)
第一節(jié)對(duì)社會(huì)保障收入再分配的完全否定(30)
第二節(jié)對(duì)社會(huì)保障收入再分配的完全肯定(35)
第三節(jié)對(duì)社會(huì)保障收入再分配的部分肯定(44)
第四節(jié)對(duì)社會(huì)保障收入再分配的再否定(54)
第五節(jié)尋求公平與效率的均衡點(diǎn)(65)
第二篇國(guó)際篇(67)
第三章保障型社會(huì)保障制度與貧富差距的實(shí)證研究(69)
第一節(jié)美國(guó)社會(huì)保障制度與貧富差距(69)
第二節(jié)德國(guó)社會(huì)保障制度與貧富差距(89)
第三節(jié)美國(guó)與德國(guó)社會(huì)保障制度的差異性(107)
第四章福利型社會(huì)保障制度與貧富差距的實(shí)證研究(110)
第一節(jié)英國(guó)社會(huì)保障制度與貧富差距(110)
第二節(jié)瑞典社會(huì)保障制度與貧富差距(129)
第三節(jié)英國(guó)與瑞典社會(huì)保障制度的差異性(148)
第五章儲(chǔ)蓄型社會(huì)保障制度與貧富差距的實(shí)證研究(151)
第一節(jié)新加坡社會(huì)保障制度與貧富差距(151)
第二節(jié)智利社會(huì)保障制度與貧富差距(162)
第三節(jié)新加坡與智利社會(huì)保障制度的差異性(176)
第六章典型國(guó)家社會(huì)保障實(shí)踐的研究結(jié)論(180)
第一節(jié)社會(huì)保障制度與財(cái)政制度的互動(dòng)關(guān)系(180)
第二節(jié)社會(huì)保障預(yù)算制度(181)
第三節(jié)不同社會(huì)保障模式的公平與效率結(jié)合點(diǎn)(193)
第三篇中國(guó)篇(199)
第七章中國(guó)貧富差距狀況(201)
第一節(jié)中國(guó)城鄉(xiāng)貧富差距(201)
第二節(jié)中國(guó)地區(qū)貧富差距(207)
第三節(jié)中國(guó)個(gè)體貧富差距(212)
第八章中國(guó)社會(huì)保障制度現(xiàn)狀(217)
第一節(jié)中國(guó)社會(huì)保障制度的“二元”狀況(217)
第二節(jié)中國(guó)社會(huì)保障制度的財(cái)政現(xiàn)狀(221)
第九章中國(guó)社會(huì)保障制度對(duì)貧富差距的影響(227)
第一節(jié)中國(guó)“二元”社會(huì)保障制度增大了城鄉(xiāng)差距(227)
第二節(jié)中國(guó)社會(huì)保障轉(zhuǎn)移支付制度緩解了城鎮(zhèn)地區(qū)差距(230)
第三節(jié)中國(guó)社會(huì)保障轉(zhuǎn)移支付制度對(duì)農(nóng)村地區(qū)差距沒有影響(237)
第十章完善社會(huì)保障制度，縮小中國(guó)貧富差距(242)
第一節(jié)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的借鑒(242)
第二節(jié)完善中國(guó)社會(huì)保障制度(247)
結(jié)束語(255)
參考文獻(xiàn)(258)
后記(267)