合同法責(zé)任問題研究

第一章預(yù)期違約
第一節(jié)預(yù)期違約的概念、特征及法律救濟
一、預(yù)期違約的概念
二、預(yù)期違約的基本特征
三、預(yù)期違約的法律救濟
第二節(jié)預(yù)期違約的法律價值及其經(jīng)濟分析
一、預(yù)期違約的法律價值
二、預(yù)期違約的經(jīng)濟分析
第三節(jié)預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的比較
一、大陸法系申的不安抗辯權(quán)制度
二、預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的區(qū)別
第四節(jié)我國預(yù)期違約制度的立法完善
一、我國《合同法》的現(xiàn)行規(guī)定及缺陷分析
二、完善我國預(yù)期違約制度的可行性思考
第二章違約救濟的主要方式及其替代
第一節(jié)違約救濟的主要方式
一、實際履行
二、損害賠償
第二節(jié)違約責(zé)任替代及效率違約的適用
一、違約責(zé)任替代的含義及發(fā)展趨勢
二、效率違約的適用
第三章違約金責(zé)任
第一節(jié)違約金的性質(zhì)、功能及意義
一、違約金的性質(zhì)
二、違約金的功能及意義
第二節(jié)違約金責(zé)任的理論基礎(chǔ)和適用原則
一、違約金責(zé)任的理論基礎(chǔ)
二、違約金責(zé)任的適用原則
第三節(jié)違約金責(zé)任的國家干預(yù)
一、違約金責(zé)任的國家干預(yù)的國內(nèi)外立法考察
二、關(guān)于違約金責(zé)任的國家干預(yù)的思考
第四節(jié)違約金責(zé)任與其他違約責(zé)任方式的并用
一、違約金與賠償損失
二、違約金與實際履行(含繼續(xù)履行與采取補救措施)
三、違約金與定金
四、違約金與合同解除
第四章非財產(chǎn)性損害的合同救濟
第一節(jié)非財產(chǎn)性損害合同救濟的比較研究
一、英美法系的規(guī)則
二、大陸法系的規(guī)則
三、國際性規(guī)則
四、我國大陸的規(guī)則
第二節(jié)非財產(chǎn)性損害合同救濟的理論基礎(chǔ)
一、對否定說的反駁
二、非財產(chǎn)性損害合同救濟正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)
第三節(jié)非財產(chǎn)性損害合同救濟的一般原則和限制規(guī)則
一、確立對違約非財產(chǎn)性損害給予救濟的一般原則
二、違約非財產(chǎn)性損害賠償?shù)南拗埔?guī)則
第四節(jié)非財產(chǎn)性損害賠償責(zé)任的構(gòu)成
一、非財產(chǎn)性損害事實
二、違反合同的行為
三、因果關(guān)系
四、主觀方面原則上無須有過失
第五節(jié)非財產(chǎn)性損害賠償具體數(shù)額的計算
一、國內(nèi)外相關(guān)立法
二、對各種計算方法的探討
第五章合同的解除
第一節(jié)合同解除與相關(guān)概念辨析
一、合同解除與合同終止的關(guān)系
二、合同解除與合同無效的關(guān)系
三、合同解除與合同變更的關(guān)系
四、合同解除與合同撤銷的關(guān)系
第二節(jié)合同解除的條件
一、約定解除
二、法定解除
第三節(jié)合同解除權(quán)的行使
一、合同解除權(quán)的行使主體
二、合同解除權(quán)的行使方式
三、解除權(quán)的行使期限及異議權(quán)的行使期限
四、合同解除權(quán)的消滅
第四節(jié)合同解除的效力
一、合同解除的溯及力問題
二、合同解除的法律后果
第六章締約過失責(zé)任
第一節(jié)締約過失責(zé)任的法律屬性
一、締約過失責(zé)任理論與制度的產(chǎn)生及發(fā)展
二、締約過失責(zé)任的概念及其理論基礎(chǔ)
三、締約過失責(zé)任的性質(zhì)
四、締約過失責(zé)任制度的意義
第二節(jié)締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件和適用范圍
一、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件
二、締約過失責(zé)任的適用范圍
第三節(jié)我國締約過失責(zé)任制度的完善
一、我國締約過失責(zé)任制度的不足
二、完善我國締約過失責(zé)任制度的思考
第七章后合同責(zé)任
第一節(jié)后合同義務(wù)
一、后合同義務(wù)的概念和特征
二、后合同義務(wù)的內(nèi)容
三、國內(nèi)外后合同義務(wù)的立法現(xiàn)狀
第二節(jié)后合同責(zé)任
一、后合同責(zé)任的性質(zhì)
二、后合同責(zé)任的理論基礎(chǔ)
三、后合同責(zé)任的構(gòu)成要件
四、后合同責(zé)任的方式和賠償范圍
第八章第三人侵害債權(quán)責(zé)任
第一節(jié)第三人侵害債權(quán)責(zé)任制度之比較法考察
一、英美法系之第三人侵害債權(quán)責(zé)任制度簡介
二、大陸法系之第三人侵害債權(quán)責(zé)任制度簡介
第二節(jié)第三人侵害債權(quán)責(zé)任的理論依據(jù)和制度價值
一、第三人侵害債權(quán)責(zé)任的理論依據(jù)
二、第三人侵害債權(quán)責(zé)任的制度價值
第三節(jié)第三人侵害債權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
一、被侵害的債權(quán)必須合法有效存在
二、侵害債權(quán)的侵權(quán)主體為債之關(guān)系以外的第三人
三、侵害債權(quán)的行為在客觀上造成了債權(quán)人債權(quán)的損害
四、第三人的侵害行為與損害后果之間有因果關(guān)系
五、侵害債權(quán)的行為人主觀上必須有侵害他人債權(quán)的故意
六、侵害行為客觀上具有違法性
第四節(jié)第三人侵害債權(quán)責(zé)任的承擔(dān)和免責(zé)條件
一、第三人侵害債權(quán)的類型及責(zé)任承擔(dān)
二、免責(zé)條件
第五節(jié)我國確立第三人侵害債權(quán)責(zé)任的思考
一、關(guān)于我國第三人侵害債權(quán)責(zé)任的立法、司法現(xiàn)狀
二、立法建議
主要參考文獻(xiàn)
后記