中外民事強(qiáng)制執(zhí)行制度比較研究

定　價(jià)：￥26.00

作　者：	嚴(yán)軍興
出版社：	人民出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	外國(guó)及港澳臺(tái)地區(qū)法律文本及譯本

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787010054476	出版時(shí)間：	2006-03-01	包裝：	簡(jiǎn)裝本
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	404	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)是司法部2003年度法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級(jí)科研項(xiàng)目委托課題“各國(guó)民事執(zhí)行制度比較研究”的最終研究成果，原最高人民法院副院長(zhǎng)、現(xiàn)司法部副部長(zhǎng)張軍主持該項(xiàng)目并為本書(shū)作序。作為民事訴訟程序的重要組成部分，民事強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題歷來(lái)備受關(guān)注。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，民事“執(zhí)行難”問(wèn)題在中國(guó)司法實(shí)踐中日益凸顯，逐步演變?yōu)樯鐣?huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題，并引起了決策者的高度重視和社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。本書(shū)立足于這一現(xiàn)實(shí)狀況，詳細(xì)介紹了域外主要國(guó)家的民事執(zhí)行制度，并與我國(guó)現(xiàn)行民事執(zhí)行制度進(jìn)行比較，從對(duì)執(zhí)行權(quán)本質(zhì)的分析入手，對(duì)執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)與定位、維護(hù)司法權(quán)威、完善執(zhí)行體制及司法機(jī)關(guān)之間的職能設(shè)置等深層次問(wèn)題進(jìn)行了深入細(xì)致的研究，并在借鑒、參考國(guó)外的執(zhí)行制度、執(zhí)行機(jī)構(gòu)的模式等一些行之有效的成熟經(jīng)驗(yàn)和做法的基礎(chǔ)上，努力探尋解決“執(zhí)行難”問(wèn)題的治本途徑，提出了合理的改革措施和方案。本書(shū)共分7章：民事執(zhí)行制度綜述；域外民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的法律性質(zhì)分析；中外民事強(qiáng)制執(zhí)行法律關(guān)系比較；中外民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)力行使模式比較；中外民事強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)比較；中外民事強(qiáng)制執(zhí)行程序比較；完善我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的法律對(duì)策。本書(shū)結(jié)合當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，從比較法的角度出發(fā)，通過(guò)對(duì)中外民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的比較分析，提出了合理的解決“執(zhí)行難”問(wèn)題的法律對(duì)策，這對(duì)于當(dāng)前廣泛討論并備受關(guān)注的“如何解決民事執(zhí)行難”問(wèn)題無(wú)疑具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)于當(dāng)前正在進(jìn)行的司法體制改革也有一定的借鑒意義和參考價(jià)值。本書(shū)對(duì)關(guān)心和研究“執(zhí)行難”問(wèn)題的專家、學(xué)者、決策者以及普通社會(huì)公眾都有很高的參考價(jià)值和閱讀價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　嚴(yán)軍興 1950年1月出生，陜西省蒲城縣人，曾就讀于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院民法專業(yè)、中國(guó)政法大學(xué)研究生院，獲法學(xué)碩士學(xué)位?，F(xiàn)任司法部司法行政學(xué)院院長(zhǎng)、研究員。著有《律師執(zhí)業(yè)損害責(zé)任賠償》、《英國(guó)刑事司法與替刑制度》、《法律援助制度理論與實(shí)務(wù)》、《英國(guó)普通法制度之旅》、《律師責(zé)任與賠償》、《中外民事強(qiáng)制執(zhí)行制度比較研究》和《刑事訴訟法修改中的辯護(hù)律師制度研究》等專著，先后主持了三項(xiàng)部級(jí)重點(diǎn)課題，其專著和論文獲部級(jí)以上研究成果獎(jiǎng)六項(xiàng)。 2001年享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼。

圖書(shū)目錄

序言
引言
第一章　民事強(qiáng)制執(zhí)行制度綜述
　一、民事強(qiáng)制執(zhí)行制度概述
　?。ㄒ唬┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)相關(guān)概念及基本內(nèi)涵
　?。ǘ┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行制度的法律特征
　?。ㄈ┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行制度的基本原則
　二、民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的歷史演進(jìn)　
　　（一）民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的產(chǎn)生和發(fā)展
　?。ǘ┲袊?guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的歷史發(fā)展
　三、民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的基本理念和價(jià)值取向
　?。ㄒ唬┗纠砟?br />　　（二）價(jià)值取向
　四、我國(guó)現(xiàn)行民事強(qiáng)制執(zhí)行制度概況
　五、域外民事強(qiáng)制執(zhí)行制度概況
　?。ㄒ唬┐箨懛ㄏ祰?guó)家
　?。ǘ┯⒚婪ㄏ祰?guó)家
　小結(jié)
第二章　域外民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的法律性質(zhì)分析
　一、民事執(zhí)行權(quán)的來(lái)源
　?。ㄒ唬┟袷聢?zhí)行權(quán)的語(yǔ)義來(lái)源
　?。ǘ┟袷聢?zhí)行權(quán)的權(quán)力來(lái)源
　二、民事執(zhí)行權(quán)的強(qiáng)制性本質(zhì)
　?。ㄒ唬拿袷聢?zhí)行權(quán)的內(nèi)涵看
　?。ǘ拿袷聢?zhí)行權(quán)的權(quán)源看
　　（三）從民事執(zhí)行權(quán)的運(yùn)行狀態(tài)看
　?。ㄋ模脑O(shè)定民事執(zhí)行權(quán)的目的和任務(wù)看
　?。ㄎ澹拿袷聢?zhí)行權(quán)的運(yùn)行保障看
　三、認(rèn)識(shí)民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的理論準(zhǔn)備
　　（一）關(guān)于民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的幾種觀點(diǎn)
　?。ǘ┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)與行政權(quán)的區(qū)別
　?。ㄈ┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)與司法權(quán)的區(qū)別
　四、民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的法律性質(zhì)分析
　?。ㄒ唬┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)的具體構(gòu)成
　?。ǘ┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的決定性因素
　?。ㄈ┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的相關(guān)因素
　?。ㄋ模┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)的客觀合理性
　?。ㄎ澹┟袷聫?qiáng)制執(zhí)行權(quán)性質(zhì)分析的實(shí)踐意義
　五、“審執(zhí)分離”是各國(guó)司法制度的通例
　　（一）域外法院裁判的執(zhí)行需要行政機(jī)關(guān)協(xié)助
　?。ǘ┟袷聢?zhí)行權(quán)與行政執(zhí)行權(quán)關(guān)系的兩種模式
　?。ㄈ└鲊?guó)民事執(zhí)行機(jī)關(guān)設(shè)置的一般規(guī)律
　?。ㄋ模┯蛲饷袷聢?zhí)行機(jī)關(guān)的設(shè)置通例
　?。ㄎ澹┟袷聢?zhí)行行為的具體構(gòu)成
　小結(jié)
第三章　中外民事強(qiáng)制執(zhí)行法律關(guān)系比較
第四章　中外民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)力行使模式比較
第五章　中外民事強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)關(guān)比較
第六章　中外民事強(qiáng)制執(zhí)行程序比較
第七章　完善我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的法律對(duì)策
主要參考書(shū)目
后記