開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)分配差距變化及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響

本書涉及四個(gè)方面內(nèi)容：第一個(gè)是分配問題；第二個(gè)是工業(yè)化階段分配差距變化趨勢(shì)；第三個(gè)是開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)分配差距的變化；第四個(gè)是中國(guó)分配差距變化對(duì)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響。前兩個(gè)是理論性問題，后兩個(gè)是實(shí)踐性問題。關(guān)于分配問題，中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)進(jìn)入市場(chǎng)化改革階段，分配方式發(fā)生了重大變化，分配差距呈現(xiàn)出迅速擴(kuò)大變化趨勢(shì)，由此引發(fā)出對(duì)分配理論的爭(zhēng)論涉及勞動(dòng)價(jià)值理論與剩余價(jià)值理論、效用價(jià)值理論與市場(chǎng)供求價(jià)值理論，以及所有權(quán)與使用權(quán)占有剩余的不同認(rèn)識(shí)。為了更全面理解價(jià)值的含義，本書從人類對(duì)財(cái)富來源的最初認(rèn)識(shí)、財(cái)富與商品關(guān)系，以及商品交換中引發(fā)的公平性問題出發(fā)，分析了價(jià)值概念的起源和發(fā)展，介紹了從威廉‘配第、亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)-李嘉圖到馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論的形成和發(fā)展過程，特別是馬克思對(duì)剩余價(jià)值理論的闡述與貢獻(xiàn)。書中著重分析了在私有制所有權(quán)作用下形成的勞動(dòng)與勞動(dòng)力差別，并由此產(chǎn)生的剩余價(jià)值被私有權(quán)占有的分配形式。這種分配形式的變化，導(dǎo)致了最初以等量勞動(dòng)相交換的公平分配方式開始向了其背離的另一面。效用價(jià)值論轉(zhuǎn)向了以主觀評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)，結(jié)合邊際計(jì)算方法和市場(chǎng)供求關(guān)系來確定要素的市場(chǎng)價(jià)格。這里分別介紹了邊沁的主觀效用價(jià)值論、薩伊的三要素價(jià)值理論、各種邊際效用價(jià)值學(xué)派、馬歇爾的供求價(jià)值理論，以及在他們價(jià)值論體系下構(gòu)建的分配方式。由效用價(jià)值論確定的分配關(guān)系強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)科學(xué)方法的應(yīng)用，即承認(rèn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)制度下分配關(guān)系的客觀性與合理性，并把這種客觀性與合理性進(jìn)一步引向公平的判斷認(rèn)識(shí)中。三要素或四要素價(jià)值理論就是體現(xiàn)了這樣的思想，將帶有所有制條件下的生產(chǎn)關(guān)系抽象成為單純優(yōu)化條件下的數(shù)理關(guān)系，淡化和掩飾了企業(yè)生產(chǎn)中勞動(dòng)剩余被占有的事實(shí)。對(duì)于所有權(quán)、使用權(quán)與分配關(guān)系，分析了在私有權(quán)占有形式下，資本所有者與經(jīng)理之間的博弈關(guān)系，經(jīng)理市場(chǎng)價(jià)格形成過程和經(jīng)理創(chuàng)造剩余過程。新近發(fā)展的西方企業(yè)理論開始承認(rèn)企業(yè)的生產(chǎn)過程并不是一個(gè)完全技術(shù)性的要素配置過程。企業(yè)組織生產(chǎn)依靠命令，存在著控制與被控制的博弈關(guān)系。作為對(duì)資本和勞動(dòng)擁有了使用權(quán)的經(jīng)理，憑借其具有的優(yōu)勢(shì)地位，在更加容易實(shí)現(xiàn)自身勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的同時(shí)也具備了古有工人勞動(dòng)剩余的條件。本書將經(jīng)理的勞動(dòng)劃分為重復(fù)性的管理和創(chuàng)造性的謀劃兩個(gè)部分，區(qū)別分析了經(jīng)理在這兩種工作內(nèi)容下創(chuàng)造價(jià)值過程，和它們?cè)谛纬山?jīng)理市場(chǎng)價(jià)格中的不同表現(xiàn)形式。作為已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的管理工作，經(jīng)理大體上是重復(fù)已有的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)則；這時(shí)經(jīng)理獲取的收入應(yīng)該是他在經(jīng)理市場(chǎng)上被聘用的價(jià)格，企業(yè)剩余由工人創(chuàng)造。當(dāng)由于經(jīng)理創(chuàng)造性的謀劃工作并且在工人予以合作下創(chuàng)造出了新增剩余時(shí)，新增剩余則由經(jīng)理和工人共同創(chuàng)造，不過經(jīng)理發(fā)揮的是創(chuàng)造性作用，創(chuàng)造性勞動(dòng)應(yīng)該獲取更多的報(bào)酬。由于經(jīng)理創(chuàng)造性勞動(dòng)，在新增剩余中應(yīng)該參與更多的分配，經(jīng)理這時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)該高于前一階段沒有帶來新剩余時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格。經(jīng)理工作是復(fù)雜多變的，評(píng)價(jià)起來也是困難的，但是經(jīng)理與工人和資本所有者之間博弈的基礎(chǔ)仍然是他勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。關(guān)于工業(yè)化階段分配差距變化趨勢(shì)問題。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，分配差距會(huì)呈現(xiàn)出什么樣的變化趨勢(shì)？劉易斯在他的“二元經(jīng)濟(jì)論”中意識(shí)到可能會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)大的變化趨勢(shì)，庫茲涅茨則在他的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入不平等”中猜想會(huì)出現(xiàn)倒U字形變化規(guī)律。長(zhǎng)時(shí)間來，以實(shí)證方法沒有得到較為明確的解釋，但是這個(gè)問題在理論和實(shí)踐上一直困擾著我們，并成為國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)關(guān)注的重要內(nèi)容。本書根據(jù)劉易斯的二元結(jié)構(gòu)模型和基尼系數(shù)計(jì)算方法，推導(dǎo)出了在工業(yè)化過程中分配差距模型，由該模型得到的曲線呈現(xiàn)出倒U字形變化趨勢(shì)，也即庫茲涅茨提出的倒u字形曲線，同時(shí)拓展了庫茲涅茨假說僅描述的工業(yè)化階段分配差距變化，將分配差距變化認(rèn)識(shí)延伸到后工業(yè)化階段。模型分三種情況分別表述了分配差距變化趨勢(shì)：第一，工業(yè)化階段分配差距的變化；第二，后工業(yè)化階段分配差距的變化；第三，工業(yè)化與后工業(yè)化（如發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向知識(shí)密集型轉(zhuǎn)移）同時(shí)進(jìn)行下分配差距的變化。由模型得到的結(jié)論反映了市場(chǎng)條件下工業(yè)化過程分配差距的變化趨勢(shì)，本書結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況，分析了中國(guó)分配差距出現(xiàn)倒U字形變化的條件與形勢(shì)。關(guān)于開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)分配差距的變化問題。中國(guó)在向著市場(chǎng)化和國(guó)際化趨勢(shì)變化過程中，勞動(dòng)要素配置也在走向國(guó)際一體化——國(guó)內(nèi)高端的經(jīng)理收入不斷向著國(guó)際同類水平靠近，低端的工人收入則盡可能被壓抑。根據(jù)這一變化現(xiàn)象構(gòu)造了開放經(jīng)濟(jì)下分配差距變化模型，以分析和解釋勞動(dòng)要素配置國(guó)際一體化下對(duì)分配差距變化產(chǎn)生的影響。關(guān)于分配差距變化對(duì)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響問題。從1978年市場(chǎng)化改革以來，中國(guó)分配差距呈持續(xù)擴(kuò)大變化趨勢(shì)，本書將主要原因概括于下：第一，私有化程度加大。私有化結(jié)構(gòu)擴(kuò)大所形成的分配方式，資本所有者及其代理者對(duì)剩余占有的份額也會(huì)不斷增大。同時(shí)，以市場(chǎng)機(jī)制配置勞動(dòng)要素，在大量勞動(dòng)后備軍條件下，工人工資呈現(xiàn)難以改變的剛性狀態(tài)。第二，市場(chǎng)國(guó)際化加深。勞動(dòng)要素與資本要素一樣參與國(guó)際市場(chǎng)分工與配置，進(jìn)一步拉大了高端與低端收入的．距離。第三，工業(yè)化步伐加快。在工業(yè)化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化會(huì)在分配差距上表現(xiàn)出擴(kuò)大的變化趨勢(shì)。第一、二個(gè)原因是分配差距變化的微觀基礎(chǔ)，在這個(gè)基礎(chǔ)上，分配差距在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化中呈現(xiàn)出特定的宏觀變化趨勢(shì)。從目前情況看，這三種原因都還朝著進(jìn)一步加大分配差距的方向變化。分配差距對(duì)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響是一個(gè)宏觀性問題，主要表現(xiàn)在分配差距變化對(duì)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響，本書的研究也正是從分配差距變化角度出發(fā)的。西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)走完了工業(yè)化道路，分配差距變化基本趨于穩(wěn)定，分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整（或者分配差距變化），不會(huì)成為影響消費(fèi)總量增長(zhǎng)速度趨勢(shì)性變化的因素。中國(guó)的情況則完全不同，從上面對(duì)中國(guó)分配差距變化的三種原因分析看到，分配差距在市場(chǎng)化改革26年間，以及在未來的工業(yè)化階段，都可能呈現(xiàn)出單方向擴(kuò)大的變化，這種變化會(huì)降低消費(fèi)傾向，導(dǎo)致消費(fèi)增長(zhǎng)速度的下降。本書建立了二元結(jié)構(gòu)消費(fèi)模型，將工業(yè)化進(jìn)程中引起分配差距變化的因素與消費(fèi)聯(lián)系起來，得到了反映分配差距變化因素的消費(fèi)模型。同時(shí)通過實(shí)證方法比較城鎮(zhèn)居民2001年與1991年分配差距變化，計(jì)算出由于分配差距擴(kuò)大導(dǎo)致消費(fèi)總量下降的變化。本書從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成制約因素的角度，分析了中國(guó)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)所面臨的問題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持一個(gè)較高的增長(zhǎng)速度，不僅是歷史的需要，也是緩解就業(yè)壓方面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消費(fèi)、投資、政府支出和凈出口結(jié)構(gòu)中，當(dāng)消費(fèi)增長(zhǎng)率下降時(shí)，要使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維持在一個(gè)穩(wěn)定水平上，就必須提高投資和凈出口比例。這里從數(shù)理關(guān)系上分析了消費(fèi)、投資、政府支出和凈出口在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)中的關(guān)系，同時(shí)以實(shí)證方法分析了這些因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響，以及在開放經(jīng)濟(jì)下，為彌補(bǔ)內(nèi)需不足導(dǎo)致對(duì)出口依賴程度不斷加大的問題。

暫缺《開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)分配差距變化及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響》作者簡(jiǎn)介