民事訴訟理念與機(jī)制

　　自黨的十五大確立“依法治國(guó)”的基本方略后，我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)程明顯加快。黨的十六大又進(jìn)一步提出“完善訴訟程序，保障公民和法人的合法權(quán)益”，這是我黨歷史上第一次明確把強(qiáng)化訴訟程序提高到了一個(gè)空前重要的地位。對(duì)訴訟程序獨(dú)立價(jià)值的充分肯定，這是鄧小平法制思想的重要體現(xiàn)，也是建立社會(huì)主義法制國(guó)家不可或缺的重要組成部分。要完善訴訟程序，就必須不斷研究和發(fā)展司法理論，改革訴訟制度，了解和掌握司法的本質(zhì)、特點(diǎn)和規(guī)律。而這一切有待于緊密結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)踐，按照科學(xué)的法制觀，與時(shí)俱進(jìn)，研究和提出既滿足我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情需要、又符合民事訴訟內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)的訴訟理念與制度構(gòu)建。毋庸置疑，這是一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略任務(wù)，也是現(xiàn)實(shí)迫切需要解決的重大課題，更是實(shí)踐與理論工作者所承擔(dān)的一份義不容辭的責(zé)任。正是基于這樣的歷史使命，我們圍繞司法改革的實(shí)踐，結(jié)合民事訴訟理論的創(chuàng)新成果，組織了國(guó)內(nèi)有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和深厚民事訴訟法學(xué)理論功底的學(xué)者和法官，申報(bào)了國(guó)家重點(diǎn)課題“中國(guó)民事訴訟的理論與實(shí)踐”。在課題立項(xiàng)后，課題組的成員就此問(wèn)題進(jìn)行了深入的調(diào)查研究，掌握了大量的第一手的資料、信息，同時(shí)又比較分析了國(guó)外的相關(guān)制度和理論，同時(shí)堅(jiān)持從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，從民事訴訟的內(nèi)在規(guī)律出發(fā)，以民事訴訟固有的正義、秩序、效率等基本價(jià)值取向?yàn)榛A(chǔ)，就我國(guó)民事訴訟理論和司法實(shí)踐的諸方面展開(kāi)研究，探索改革與完善我國(guó)民事訴訟制度和充實(shí)我國(guó)法學(xué)理論的路徑，最終以《民事訴訟的理念與機(jī)制》一書(shū)付諸桑梓。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，課題組的同志為這一研究課題，付出了艱辛的勞動(dòng)，作出了巨大的努力，但對(duì)這一課題的研究還只能說(shuō)是開(kāi)了一個(gè)頭，是起點(diǎn)而不是終點(diǎn)，是為這一課題的進(jìn)一步深入研究打下了一個(gè)基礎(chǔ)，許多問(wèn)題和許多方面還有待買(mǎi)踐與理論的發(fā)展。僅就問(wèn)題論述的深度廣度來(lái)看，我認(rèn)為還是有其特色的。第一，基本理論的闡述始終圍繞司法改革、民主與法治這一時(shí)代的核心問(wèn)題，堅(jiān)持以實(shí)踐作為檢驗(yàn)理論的標(biāo)準(zhǔn)，在宏觀與抽象的層面，深入闡述民事訴訟的目的、民事訴訟程序的價(jià)值、憲法與民事訴訟的關(guān)系以及實(shí)體法與程序法的關(guān)系等，明確分析和定位我國(guó)所應(yīng)當(dāng)具有的民事訴訟理念。 第二，對(duì)民事訴訟機(jī)制的研究，超脫了傳統(tǒng)上“職權(quán)主義”和“當(dāng)事人主義”為基準(zhǔn)的民事訴訟模式論的思維束縛，而是從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，結(jié)合民事訴訟主體制度、以訴訟中當(dāng)事人與法院作用分擔(dān)的具體方式為基礎(chǔ)，來(lái)分別不同的訴訟機(jī)制，提出和規(guī)劃我國(guó)民事訴訟機(jī)制的應(yīng)然形態(tài)，使之具有中國(guó)特色。第三，對(duì)具體的民事訴訟制度，例如代表人訴訟、法院調(diào)解、上訴制度、再審制度、民事訴訟證據(jù)、強(qiáng)制執(zhí)行制度，以及民事與行政交叉案件的沖突選擇等，利用豐富的實(shí)踐資源，充分發(fā)揮其所特有的司法實(shí)踐優(yōu)勢(shì)，提出更加現(xiàn)實(shí)和理性的制度設(shè)計(jì)。第四，對(duì)民事訴訟中的一些特別程序制度，如仲裁制度、破產(chǎn)制度、民事訴訟中的司法賠償制度、海事訴訟的特別程序等，提出解決實(shí)踐問(wèn)題的新思路、新途徑。 《中國(guó)民事訴訟理論與實(shí)踐》是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)國(guó)家“九·五”重點(diǎn)研究課題，我作為課題主持人，組織了來(lái)自司法實(shí)踐、教學(xué)科研一線的優(yōu)秀中青年作者參加，他們當(dāng)中既有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、理論功底深厚的來(lái)自實(shí)踐部門(mén)的代表，又有著述豐碩、成就顯著的來(lái)自理論界的代表，他們幾歷春秋，為完成這一研究課題而不懈努力。但是，本項(xiàng)課題的最終完成經(jīng)歷了較長(zhǎng)的時(shí)間跨度，客觀上，是因?yàn)檎n題組成員中有的承擔(dān)著繁重的審判任務(wù)，有的承擔(dān)大量的教學(xué)科研任務(wù)，還有的成員工作有變動(dòng)。也由于該課題承載著透視、梳理和規(guī)劃我國(guó)民事訴訟理論和實(shí)踐的作用，責(zé)任重大。加之，工作抓得不緊，所以遲遲未能出版面世，對(duì)此深感內(nèi)疚，并表歉意。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的希冀和期待，我們的最終研究成果《民事訴訟理念與機(jī)制》出版了，這離不開(kāi)廣大同道學(xué)人的支持和幫助，也離不開(kāi)課題組各位同仁的共同努力，尤其是先后在中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所和國(guó)家法官學(xué)院工作的金俊銀同志承擔(dān)了這一課題的具體組織、執(zhí)行工作，才使這一課題得以完成。但是，由于民事訴訟法學(xué)理論博大精深，民事訴訟的實(shí)踐復(fù)雜多樣，加之承擔(dān)課題的同志在理論與實(shí)踐的結(jié)合上對(duì)某些問(wèn)題的把握還不是十分準(zhǔn)確，因此疏漏和不當(dāng)之處在所難免，懇請(qǐng)各界志士仁人和廣大讀者不吝賜教。

暫缺《民事訴訟理念與機(jī)制》作者簡(jiǎn)介