知識產(chǎn)權(quán)辦案參考（第9輯）

定　價：￥9.60

作　者：	中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心，北京市高級人民法院民事審判第三庭主編
出版社：	中國方正出版社
叢編項：
標　簽：	民法

購買這本書可以去

ISBN：	9787801077943	出版時間：	2004-07-01	包裝：	膠版紙
開本：	20cm	頁數(shù)：	191	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　商標權(quán)是一項重要的知識產(chǎn)權(quán)商標是極為重要的無形資產(chǎn)，一位大公司的首席執(zhí)行官曾經(jīng)說過，盡管該公司擁有多項重大發(fā)明專利，但與該公司所擁有的一件馳名商標相比，該公司的任何一項發(fā)明專利都是微不足道的，并且該公司所擁有的全部發(fā)明專利的價值之和也比不上該商標的價值。這是因為該商標幾乎哦載了該企業(yè)所創(chuàng)造的全部商譽。這位首席執(zhí)行官的后或許有些夸張，但的確說明／商標的重要性。然而，如果只是孤立地認識商標，或者僅僅從商標中請注冊的角度審視商標，人們就會感到，與發(fā)明專利相比，商標沒有什么技術(shù)含量；與大部分作品相比，商標也沒有包含多少智力創(chuàng)作的成分，以至很難心悅誠眼地承認商標權(quán)是？種與版權(quán)、專利權(quán)并列的”知識”產(chǎn)權(quán)。人們的這種孤立地認識商標的視角，在一定程度上造成了商標法研究的相對滯后，同時也給商標的執(zhí)法工作造成丁消汲影響！針對商標保護實踐中存在的問題，我受《知識產(chǎn)權(quán)辦案參考》主編的委托，組織了這楫以商標侵權(quán)為主題的稿件。

作者簡介

暫缺《知識產(chǎn)權(quán)辦案參考（第9輯）》作者簡介

圖書目錄

【主持人的話】
主持人的話
【實務(wù)研究】
統(tǒng)一合同法對我國知識產(chǎn)權(quán)司法實踐的影響
專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同案件審理中的若干問題
對合同法第94條第4項的理解
——對合同目的不能實現(xiàn)的認定
涉及約定不明技術(shù)合同案件的司法實踐與理論探討
【理論探討】
涉及知識產(chǎn)權(quán)合同的若干問題研究
對侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同有關(guān)法律問題的探討
淺談技術(shù)合同的撤銷權(quán)
【案例點評】
許可使用的專利技術(shù)失效并不必然導(dǎo)致相關(guān)的非專利技術(shù)無效
——方大同與常州機床附件廠技術(shù)許可合同糾紛案評析
無效行為的轉(zhuǎn)換及無效條款的效力補正
——徐曦訴北京領(lǐng)帆真空科技有限公司
專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案評析
上海永樂電影電視(集團)公司訴北京攀成
廣告有限責(zé)任公司電視劇播映發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓
合同糾紛案評析
約定解除權(quán)及其行使——兼析專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓
對專利實施許可合同的影響
——希科公司訴蔣建華技術(shù)合同糾紛一案
【疑案分析】
保護作者權(quán)益是著作權(quán)法的核心原則
——從“蛇年郵票”案看著作權(quán)法的價值取向
對“蛇票案”判決的推理分析
著作權(quán)許可使用合同的成立及與侵權(quán)成立的關(guān)系
附：白秀娥訴國家郵政局、國家郵政局郵票印制局侵犯著作權(quán)糾紛案判決書