刑事政策初步

　　利用讀在職博士的機會，做一個專題研究，是我的一個心愿。這一心愿現(xiàn)在基本實現(xiàn)了。 擺在讀者面前的這本書就是我在自己的博士論文基礎上修訂而成的。它的初稿完成于2002年上半年，其時得到我的博士導師何秉松教授的大力指導。在是年5月舉行的博士論文答辯上，以曹子丹教授為主席的答辯委員會曾給予該文較高評價，認為是一篇“具有開拓性的”、“優(yōu)秀的”博士學位論文。通過答辯后，曾有一些師友建議我盡快將論文出版。而我自己其時卻“雄心勃勃”，欲將書稿擴寫成《刑事政策的基本體系與框架》之后再予以出版，以作為自己在本領域的“封山”之作。誰知一晃兩年多過去，這一心愿竟未能實現(xiàn)。這幾年里，我因“好人有好報”（友人語），比較頻繁地得到出國進修的機會，甚至還能游學于牛津、耶魯?shù)仁澜缑?，不能不說是一件幸事。不過，這也影響了原定的一些學術計劃，本書的擴展未能如愿就是其中之一?，F(xiàn)在因為某種功利目的（說來話長，干脆不說），不得不將本書以此種面目面世，應驗了當時博士論文后記中的一句話：“人生事大多身不由己?！薄靶愿駴Q定命運”，不同的性格不僅導致不同的人生，也導致不同的學術風格（至少在相當程度上）。我自1993年進入社科院法學所，經(jīng)無數(shù)徘徊、彷徨，逐漸形成自己的研究思路。大約一年前，我將自己的學術使命定位于以下三個：一是寫刑事法方面的專著和論文，二是從事英美刑事法著作的翻譯，三是寫學術隨筆。前者帶有原創(chuàng)性，它表明自己是一個學術領域的生產(chǎn)者；中者帶有推介性，它表明自己是一個學術領域的推銷者；后者帶有普及性，它表明自己是一個公共領域的熱心公民，或者說是一個“公共知識分子”。對于這樣三個使命，我深知要完成好其中的任何一個，都足以耗費一輩子的精力。曾有友人善意地建議我縮短戰(zhàn)線，我自己也有意識地做了某些調(diào)整（比如對一些重復性的采訪，由于自己已開出過“藥方”，就不再受訪），但對于前述的三個方向，我卻還是要堅持。為此，我也決定作出一些必要的犧牲：一是打消自己的官癮，二是少趕會，三是象魯迅先生所說的，將別人喝咖啡的時間用到工作上來。至于學界同仁，我只請求你們一件事：以寬容的心態(tài)來對待每一個具有不同風格的學者。本書的寫作得到以下人士的指導和幫助：中國政法大學的何秉松教授、曹子丹教授、薛瑞麟教授、曲新久教授、馬登民教授，北京大學的儲懷植教授、陳興良教授，中國人民大學的高銘暄教授、盧建平教授，中國社會科學院法學研究所的歐陽濤研究員、陳寶樹研究員、陳澤憲研究員，中國人民公安大學的李文燕教授，國家檢察官學院的江禮華教授。此外，還有不少學界前輩和友人對我的該項研究表示過關注和鼓勵。中國人民公安大學出版社的陳學禮副總編直接促成本書的出版。謹在此一并致謝。

　　劉仁文，男，1967年10月生，湖南隆回人。中國人民公安大學法學學士，中國政法大學法學碩士、博士，中國社會科學院經(jīng)濟學博士后，美國耶魯大學、哥倫比亞大學、英國牛津大學、諾丁漢大學、新加坡國立大學訪問學者。1993年進入中國社科院法學所，1995年在河北省香河縣人民法院鍛煉。主要學術領域為刑事法。出版?zhèn)€人專著4部，主編、合著、合譯多部，另人論文、隨筆若干。曾獲北京市哲學社會科學優(yōu)秀科研成果一等獎、中國社科院優(yōu)秀報告獎、中國法學會優(yōu)秀論文獎。附注項： 有書目 （第413-436頁） 附注項： 本書包括《基礎篇》、《過程篇》、《各論篇》上、中、下三篇9個章節(jié)內(nèi)容。