英國貨物買賣法：判例與評論

定　價：￥28.00

作　者：	陳若鴻編譯
出版社：	法律出版社
叢編項：	英美法教學(xué)書系
標(biāo)　簽：	案例/評析

購買這本書可以去

ISBN：	9787503641824	出版時間：	2003-03-01	包裝：	膠版紙
開本：	23cm	頁數(shù)：	362	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　貨物買賣法是由商人習(xí)慣法發(fā)展起來的。與其它部門法相比，它帶有鮮明的習(xí)慣法的烙印。在17—19世紀(jì)期間，中世紀(jì)的商人習(xí)慣法被納入各國國內(nèi)法體系，英國《貨物買賣法》也是在這一期間編纂而成的。在閱讀本書判例的過程中，讀者不難發(fā)現(xiàn)習(xí)慣法的蹤影。例如，關(guān)于在公開市場進(jìn)行的交易、關(guān)于商事代理的規(guī)定。這些原汁原味的判例將有助于讀者理解相關(guān)法律原則發(fā)展的脈絡(luò)。隨著社會的發(fā)展和貿(mào)易環(huán)境的不斷變化，英國《貨物買賣法》也在不斷演進(jìn)，并體現(xiàn)出了時代的特征。例如，《1994年貨物銷售與供應(yīng)法》中，要求賣方提供的貨物必須具有“令人滿意的品質(zhì)”，放棄了以往“商銷品質(zhì)”的提法。這是與社會分工不斷細(xì)化，交易買方愈來愈多地依賴賣方的技能和判斷力的社會背景相適應(yīng)的。又如，該法區(qū)分消費者合同與非消費者合同，為交易的弱勢一方提供更為周全的保護(hù)，這也符合現(xiàn)代立法潮流。然而，由于制定得較早，并且是在判例的基礎(chǔ)上編纂而成，英國《貨物買賣法》有些規(guī)定過于繁瑣甚至不切實際。突出表現(xiàn)在所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間的規(guī)定、把風(fēng)險與所有權(quán)轉(zhuǎn)移捆綁處理等方面。英國曾經(jīng)是依靠海上貿(mào)易建立霸權(quán)的老牌資本主義強國。其強大的貿(mào)易實力、人才輩出的法律界使英國《貨物買賣法》對其后英美法系各國的相關(guān)立法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這種影響并擴展到諸如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》等國際貿(mào)易法的重要文件?？v觀英國1893年《貨物買賣法》，幾乎每個條文都有相對應(yīng)的判例，條文恰恰是判決精神的凝練。本書提供的精選判例有助于讀者把握買賣法中的法律精神，了解相關(guān)原則在實踐中運用的效果。本書共分五章，分別是1979年貨物買賣法、1889年代理法、國際貨物買賣、信用證與銀行保函。貨物買賣法部分圍繞買賣的基本問題組織案例，涉及賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)及權(quán)利擔(dān)保義務(wù)、貨物所有權(quán)及風(fēng)險的轉(zhuǎn)移、對貨物的權(quán)利、買賣合同的履行、買方未付款時賣方對貨物的權(quán)利、違約之訴Q）。從編排體例上看，在每條原則后附有相應(yīng)判例。作者對每個判例進(jìn)行了注釋評論，并提出了相應(yīng)的思考題。這樣的體例是為了服務(wù)于案例教學(xué)的需要，以便讀者深人領(lǐng)會法條的精神。

作者簡介

　　陳若鴻，女，1995年畢業(yè)于河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)對外貿(mào)易系，獲國際貿(mào)易專業(yè)學(xué)士學(xué)位。后進(jìn)入對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院攻讀研究生學(xué)位，師從王軍教授。1998年獲國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)法學(xué)碩士學(xué)位。畢業(yè)后進(jìn)入北京外國語大學(xué)國際商學(xué)院任教，教授國際商法，國際商務(wù)合同等課程。2000-2001年赴芬蘭赫姆理工學(xué)院進(jìn)修。主要著述有《國際商法》、《廣告代理業(yè)務(wù)指南》。

圖書目錄

第一章 1979年《貨物買賣法》(1)
第一節(jié) 條件條款和擔(dān)保條款(2)
一、關(guān)于時間的規(guī)定(3)
西姆薩克有限公司訴諾麗絲公司(4)
麥克道戈訴恩斯沃斯海上飛行器公司(6)
查爾斯理查有限公司訴奧貝漢姆(9)
二、關(guān)于權(quán)利的默示條件(13)
尼布萊訴康弗遜有限公司(14)
羅蘭訴戴維爾(16)
三、讓買方安穩(wěn)地占有貨物的默示擔(dān)保(19)
尼布萊有限公司訴康弗遜有限公司(20)
四、貨物應(yīng)與說明相符的默示條件(22)
阿柯斯有限公司訴E?A?羅納森父子(23)
摩爾有限公司訴蘭德公司案(26)
五、貨物需適合于其用途的默示條件(28)
格立弗訴彼得康威有限公司(29)
蓋德玲訴瑪斯(32)
六、貨物需具備商銷品質(zhì)的默示條件(34)
杰克遜訴羅泰克汽車及自行車公司(35)
薩納伯曼公司訴韋伯公司(37)
七、憑樣品成交的買賣(40)
E. & S.魯奔有限公司訴費爾布魯斯有限公司(41)
伯龍兄弟訴D.M.奶粉有限公司(43)
高德利訴佩瑞有限公司(45)
第二節(jié) 貨物所有權(quán)及風(fēng)險的轉(zhuǎn)移(47)
一、特定物的買賣(48)
漢森兄弟錨線公司案(49)
安德伍有限公司訴伯恩水泥磚石集團(tuán)(52)
德納恩訴斯奇納(55)
科塞爾訴木材經(jīng)銷有限公司(57)
二、試用買賣(61)
科克海姆訴阿坦布羅(62)
韋納訴史密斯(65)
杰恩訴韋瑞克(68)
普爾訴史密斯汽車貿(mào)易有限公司(72)
弗埃瑞及財產(chǎn)受托人訴唐納德(74)
三、非特定物買賣(76)
勞瑞和摩伍德訴杜丁父子(77)
卡羅斯費德斯皮爾公司訴查爾斯維格有限公司(79)
希利訴赫利特父子(82)
皮格納塔魯訴基爾諾父子(85)
瓦特進(jìn)出口有限公司訴諾伍德父子有限公司(87)
菲利普海德父子訴蕭弗朗有限公司(89)
四、風(fēng)險的轉(zhuǎn)移(92)
德拜海米頓有限公司訴巴登(93)
第三節(jié) 誰擁有對貨物的權(quán)利(96)
一、非所有人出售貨物的情形(97)
希普訴汽車旅行咨詢公司(98)
二、公開市場(101)
哈格利夫訴斯賓克(102)
瑞德訴城市警署(106)
三、賣方出售依可撤銷合同取得的貨物(109)
汽車及環(huán)球金融有限公司訴卡德威爾(110)
四、交易后仍占有貨物的賣方另行處分貨物的情形(114)
大西洋汽車拍賣有限公司訴汽車融資有限公司(115)
城市皮革制造有限公司訴倫敦福林奔德有限公司(118)
俄斯特融資有限公司訴庫登機械有限公司(121)
五、交易后占有貨物的買方處分貨物的情形(125)
伯希愛德華有限公司訴瓦甘(126)
卡恩訴伯奇布里斯托航運有限公司(128)
第四節(jié) 合同的履行(131)
一、交貨數(shù)量不符(132)
伯涵有限公司訴布羅克制造有限公司(133)
續(xù)普頓安德遜公司訴維爾兄弟有限公司(135)
亞伯拉汗大宇有限公司訴希斯有限公司(138)
二、分批交貨(141)
福羅克楓葉有限公司訴環(huán)球家具制造有限公司(142)
三、買方檢驗貨物的權(quán)利(145)
薩恩特訴貝爾奇有限公司(146)
四、貨交承運人(148)
托馬斯楊父子有限公司訴豪森(149)
五、接受貨物(152)
布拉格訴威廉諾娃(153)
曹訴英國貿(mào)易及航運有限公司(155)
第五節(jié) 買方未付款的情況下賣方對貨物的權(quán)利(159)
一、“未收到貨款的賣方" 的含義(160)
J.L.萊恩斯公司訴梅貝克公司(161)
二、買方轉(zhuǎn)售貨物或?qū)⒇浳锏盅旱暮蠊?163)
D.F.蒙特有限公司訴杰和杰有限公司(164)
昂杰根瑪訴路易斯奇弗公司(167)
三、賣方將貨物另行出售(169)
布奈塔案(170)
R.V.華德有限公司訴比格奈爾(172)
第六節(jié) 違約之訴(175)
一、買方未受領(lǐng)貨物時賣方可取得的損害賠償(176)
查特訴蘇里文(177)
坎貝爾默斯頓有限公司訴巴耐特貿(mào)易公司(181)
二、賣方不交貨時買方可獲得的損害賠償(184)
R＆H毫爾有限公司訴W.H.畢姆公司仲裁案(185)
三、實際履行(189)
懷特案(190)
伯恩克訴貝德航運有限公司(192)
四、違反擔(dān)保的損害賠償(194)
瑪遜訴伯寧漢(195)
五、減輕損失的義務(wù)(198)
杰姆士費雷有限公司訴N.V.科伍德(199)
萊斯特皮革有限公司訴國際經(jīng)紀(jì)人有限公司(201)
六、貨物被多次轉(zhuǎn)售時的損害賠償(203)
佳士樂暨科文訴G. ＆A. 斯拉夫斯基(204)
戴克斯特有限公司訴希爾克萊斯石油有限公司(207)

第二章 1889年代理法(209)
勞斯訴海瑞斯(210)
伯德伯格訴杰伍及華德(212)
皮爾森訴羅斯楊有限公司(214)
奧奔希姆訴阿坦伯羅父子(216)
韋布利紐頓有限公司訴威廉姆斯(221)

第三章國際貨物買賣(224)
第一節(jié) CIF合同(225)
羅斯T. 史密斯公司訴T. D. 白麗有限責(zé)任公司(226)
羅和伯納有限公司訴英美煙草有限公司(230)
杰姆士費雷有限公司訴N. V. 科伍德(232)
凱利瑪克希笛公司訴布萊曼多倫公司(234)
漢森訴海默爾荷利有限公司(236)
M?高樂戴茲公司訴扎尼科瑞達(dá)有限公司(240)
戴蒙阿佳蒂出口公司訴伯格里斯(244)
C?格魯姆有限公司訴巴伯(248)
瑪貝爾薩林有限公司訴谷物制品有限公司(250)
東方有限公司訴貝克(252)
曹訴英國貿(mào)易及航運有限公司(255)
夏普有限公司訴諾薩凡公司(258)
E?克萊蒙豪斯特公司訴布雷德兄弟(260)
第二節(jié) FOB合同(262)
梅音紡織公司訴薩克利夫公司(263)
考利訴海外貿(mào)易有限公司(266)
韋伯爾訴羅森伯格(268)
第三節(jié) 目的港船上交貨合同(273)
康普貝奇S.A.訴雷路易斯有限公司(274)
第四節(jié) 出口許可證(277)
彼德卡什迪種子有限公司訴奧索斯托公司(278)
H. O. 布朗德公司訴H.N莫利斯有限公司(281)

第四章信用證和銀行保函(283)
第一節(jié) 信用證(284)
安斯達(dá)齊有限公司訴貝克鮑斯利有限公司(285)
J. H. 雷諾有限公司及油籽貿(mào)易有限公司
訴漢布魯斯銀行(288)
莫洛里斯（倫敦）有限公司訴E.D. & F.曼(291)
英國伊麥克斯工業(yè)有限公司訴米德蘭有限銀行(293)
俄岡林西有限公司訴東部有限銀行(296)
馬拉斯訴英國伊麥克斯工業(yè)有限公司(299)
迪斯康錄音帶有限公司訴巴克雷有限銀行(301)
第二節(jié) 履約保函(304)
愛德華歐文機械有限公司訴巴克林國際有限銀行(305)

第五章其他有關(guān)法律(307)
第一節(jié) 1893年《貨物買賣法》(308)
勞埃德及蘇格蘭金融有限公司訴現(xiàn)代汽車有限公司(309)
第二節(jié) 《1964年分期付款法》(312)
貝克訴貝爾（第三人尼斯）(313)
史蒂文森訴比弗利貝亭克有限公司(316)

附錄(318)
SALE OF GOODS ACT 1979
SALE AND SUPPLY OF GOODS ACT 1994 (c.35)
判例中英文對照表(355)