法律論證與法學(xué)方法

　　稍具法理學(xué)常識的讀者都知道，法理學(xué)、法律論證和法學(xué)方法這三個概念是不能相提并論的。之所以在這里合為一題，緣出于二：第一，三年前，我與幾位同道者向官方申請并榮幸地獲得了一個資助課題，名為《法論證理論研究》。三年了，由于客觀環(huán)境的原因，卻又未完全按照原研究計劃完成。現(xiàn)在，為了結(jié)項，必須寫些相類的文字。所以，面前的這篇文章必須在名稱上與這個課題的名稱扯上關(guān)系。這是形而下的緣由。第二，近些年，不才涉足法理學(xué)領(lǐng)域，所讀所思，倍感在教學(xué)與研究中，概念之厘清，范疇之確定，命題之證立，問題之展開，對于一種理論之正確性的重要意義。在教學(xué)中，法科專業(yè)的學(xué)生們?nèi)绻娴哪軌驕蚀_地把握法理學(xué)中的基本概念和基本命題，了解“問題域”的來龍去脈，則可以構(gòu)成日后學(xué)習(xí)部門法學(xué)的堅實基礎(chǔ)；而在研究中，研究者對概念、范疇、命題和問題作力求準確地深入研究，則是進入法理學(xué)堂奧的捷徑。本文的目的就是想通過對上述三個概念的分析將近年來在教學(xué)與研究中形成的部分淺見串聯(lián)在一韶．希望讀者賜教。這算是形而上的緣由。

暫缺《法律論證與法學(xué)方法》作者簡介