事林廣記

　　《事林廣記》是一部日用百科全書(shū)類(lèi)型的中國(guó)古代民間類(lèi)書(shū)。作者署名為陳元靚。據(jù)清季著名藏書(shū)家陸心源考證，陳氏為南宋末年福建崇安人。此書(shū)原本失傳，現(xiàn)存元、明兩朝和日本刻本多種，都是經(jīng)過(guò)增廣和刪改的。一九六三年，中華書(shū)局影印了元至順間（一三三0二二一二二年）建安椿莊書(shū)院刻本。香港某出版社和日本京都中文出版社（一九八八年）均據(jù)中華書(shū)局一九六三年影印本再行影印。一九七六年，日本東京汲古書(shū)院又影印了日本元祿十二年（一六九九年，清康熙三十八年）京都今井七郎兵衛(wèi)等人的刻本，編入《和刻本類(lèi)書(shū)集成》第一卷。這是當(dāng)代常見(jiàn)的兩種本子，特別是中華書(shū)局影印本，更為學(xué)術(shù)界經(jīng)常引用。一九六三年中華書(shū)局影印本載有我國(guó)現(xiàn)代著名學(xué)者胡道靜先生所寫(xiě)的《前言》。這篇《前言》，可以說(shuō)是自《事林廣記》問(wèn)世以來(lái)頭一篇對(duì)此書(shū)進(jìn)行總結(jié)性的深入研究的優(yōu)秀論文。文中對(duì)陳元靚的生平及其著作，對(duì)《事林廣記》的內(nèi)涵、版本，均作了明晰的分析論斷，其中創(chuàng)見(jiàn)極多。至今，此文仍然是研究《事林廣記》的起點(diǎn)站。因此，我們這次影印元后至元六年鄭氏積誠(chéng)堂刻本和日本元祿十二年翻刻本時(shí)仍然將胡先生此文作為附録，附載于后。有許多問(wèn)題，胡先生文中已經(jīng)解決了的，我們就不再辭費(fèi)了。日本的學(xué)者森田憲司先生用了許多年時(shí)間，以個(gè)人之力，繼胡先生之后，對(duì)于《事林廣記》的版本進(jìn)行過(guò)深入的調(diào)查。他所寫(xiě)的論文《關(guān)于在日本的諸本》（載于一九九二年八月河北大學(xué)出版社出版的《國(guó)際宋史研討會(huì)論文選集》）對(duì)《事林廣記》的諸多中日版本逐一進(jìn)行描述，是有關(guān)此書(shū)版本等問(wèn)題的第二篇重要論文，亦為研究《事林廣記》者所必讀。我們亦將此文作為附録，附載于后。一九六三年的中華書(shū)局影印本，系據(jù)抗戰(zhàn)前商務(wù)印書(shū)館以故宮博物完藏本攝影所制的底版印行。胡先生文中有兩點(diǎn)說(shuō)明.這個(gè)本子的攝影原版保存已歷數(shù)十年，部分版面有模糊缺損之處，由于原書(shū)現(xiàn)存臺(tái)灣無(wú)法對(duì)證，故未加描修；前集第五卷缺，前集卷一一兩儀圖說(shuō)「、」兩曜圖說(shuō)「及卷二第十六頁(yè)亦缺，悉仍原樣不補(bǔ)一。斤都是先天性的缺陷。此外，由于當(dāng)時(shí)只是「利用原版」，除了胡先生利用出版之更，進(jìn)行了深入的研究之外，其它出版前的進(jìn)一步的直接版本調(diào)查和出版時(shí)可以作的補(bǔ)苴滹屚工作，概未進(jìn)行，這都給這個(gè)影印本帶來(lái)缺憾。胡先生和森田先生都提到了北京大學(xué)圖書(shū)館所藏的元后至元六年三四）氏積誠(chéng)堂刻本，但當(dāng)時(shí)他們都無(wú)緣得見(jiàn)。森田先生見(jiàn)到過(guò)與北大藏本屬司一版本內(nèi)日本宮內(nèi)廳書(shū)陵部藏本，據(jù)森田先生文中所記，在日本佐賀系武雄市教育委員會(huì)還藏有同版本的零本一冊(cè)。我們用一九六三年中華書(shū)局影印元至順間建安椿莊書(shū)院刻本和北京大學(xué)圖書(shū)館所藏元后至元六年鄭氏積誠(chéng)堂刻本比對(duì)，發(fā)現(xiàn)其中異同之處甚多，約舉之，如：目次編排不同。北大藏本分十集二十二卷，細(xì)目五十二項(xiàng)，其前后編排與故宮博物院藏本大為不同，請(qǐng)有興趣的讀者自行比對(duì)，不贅述。北大藏本的甲集上卷天文類(lèi)中第二幅兩儀兩曜之圖，可補(bǔ)故宮博物院藏本之缺。歷候類(lèi)、節(jié)序類(lèi)文圖俱全，可補(bǔ)故宮博物院所缺卷二第十六頁(yè)。當(dāng)然，這兩個(gè)本子的文字、內(nèi)容、行格等并不完全一致。又據(jù)森田先生記述，日本內(nèi)閣文庫(kù)藏本與故宮博物院藏本是同一系統(tǒng)但非一版的版本，且系*精印，保存狀況良好。它們之間的關(guān)系比它們與北大藏本的關(guān)系要近得多，也許此藏本能直接補(bǔ)足故宮博物院藏本的缺欠。限于我們的條件，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)日本內(nèi)閣文庫(kù)藏本，只可寄希望于將來(lái)。內(nèi)容與字句方面，兩個(gè)本子不一致之處頗多，這也影饗到行格的安排，明顯的例子，如「儒教類(lèi)」、「文房類(lèi)」、「禪教類(lèi)」、「官制門(mén)」等門(mén)類(lèi)中，就表現(xiàn)得相當(dāng)明顯。書(shū)中插圖也有多幅不同，也請(qǐng)有興趣的讀者自行比對(duì)，亦不贅述。北大藏本有抄補(bǔ)，如“幼學(xué)類(lèi)”最后一頁(yè)，“文房類(lèi)”第一頁(yè)，均系抄補(bǔ)。總之，這兩個(gè)本子的內(nèi)容可稱(chēng)大同小異，編排則很不相同。此次新印，我們考慮到，由于故宮博物院藏本依然無(wú)法取得新的攝影底版，原底版也存在可能越印越模糊的問(wèn)題，且已有三種影印本行世，而北大藏本近在咫尺，制作底版比較容易，學(xué)術(shù)界過(guò)去見(jiàn)到過(guò)這個(gè)本子的人也不多，因而決定影印北大藏本。據(jù)國(guó)內(nèi)各種書(shū)目反映，我國(guó)內(nèi)地各大圖書(shū)館，如中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館、大連、南京、湖北各省市圖書(shū)館，均存有完整或殘缺的《事林廣記》日本影印本，大體上都是日本元祿十二年（一、六九九年）翻刻本。關(guān)于此本，森田先生文中有較詳細(xì)的描述，亦請(qǐng)參看，不贅述。森田先生文中有云。?！高@部書(shū)在卷數(shù)的構(gòu)成、個(gè)別記事的內(nèi)容，比較他種《事林廣記》的中國(guó)刊本基本上不一樣?！高@個(gè)日本翻印本，是現(xiàn)知《事林廣記》刻本中最晚的一種。我們覺(jué)得將此本一并影印，俾使讀者能就我們的新舊兩種影印本參稽比對(duì)，不但可以互相補(bǔ)充，更能就此研究?jī)煞N現(xiàn)存的最早刻本和一種最晚刻本，從這三種海內(nèi)外版本之異同，進(jìn)而初步探討《事林廣記》一書(shū)的增廣刪改過(guò)程，不是沒(méi)有意義的事。

暫缺《事林廣記》作者簡(jiǎn)介