行政訴訟

　　高等學(xué)校法學(xué)專(zhuān)業(yè)教育與司法考試乃至律師執(zhí)業(yè)能力培養(yǎng)之間的關(guān)系，一直是爭(zhēng)論頗大的問(wèn)題，不僅在中國(guó)，在大陸法國(guó)家，以及臺(tái)灣地區(qū)，也一直是有爭(zhēng)論的。高等學(xué)校法學(xué)專(zhuān)業(yè)教育的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與學(xué)生將來(lái)的就業(yè)一致，這一點(diǎn)，應(yīng)是沒(méi)有爭(zhēng)論的。高校法學(xué)教育的口徑應(yīng)當(dāng)與社會(huì)上的人才需求的口徑一致。如果我們培養(yǎng)的人是社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活不需要的，那就是資源的極大浪費(fèi)，也是對(duì)學(xué)生自身的極大不負(fù)責(zé)任。從社會(huì)需求人才的容納量來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)，國(guó)家機(jī)關(guān)乃至司法機(jī)關(guān)的需求量總是有限的，而律師界的市場(chǎng)容納量相對(duì)說(shuō)來(lái)是比較大的，因?yàn)闆](méi)有人員編制的限制。從這個(gè)意義上說(shuō)，世界各國(guó)法學(xué)教育的口徑主要瞄準(zhǔn)律師是比較普遍的。但從另一方面說(shuō)，司法考試的及格率總是要控制的比較嚴(yán)，以致走向律師職業(yè)又成了一條相當(dāng)艱辛的路途。終究法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生中能走上律師道路的又是少數(shù)，大多數(shù)畢業(yè)生會(huì)選擇其他職業(yè)。從這個(gè)意義上說(shuō)，高等學(xué)校法學(xué)教育的口徑又不能只瞄準(zhǔn)律師這個(gè)職業(yè)。這就是問(wèn)題的復(fù)雜之處，也就是法學(xué)教育的爭(zhēng)論所在。我始終認(rèn)為大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)教育只能教授學(xué)生掌握從事律師（乃至法官、檢察官、公司法律顧問(wèn)等一切法律人）工作所必須的知識(shí)、能力和素質(zhì)，而不能教授學(xué)生掌握律師的一切辦案技能。有的律師對(duì)我說(shuō)，現(xiàn)在名大學(xué)畢業(yè)的法學(xué)學(xué)生到律師所后完全不懂得如何辦一件案子，還需要手把手教。我答之曰：這些東西不一定要靠課堂去教，應(yīng)該通過(guò)加強(qiáng)實(shí)習(xí)和一些相關(guān)書(shū)籍去解決?，F(xiàn)今大學(xué)法學(xué)教育實(shí)習(xí)的環(huán)節(jié)太少了。一方面是學(xué)生太多，實(shí)際部門(mén)能容納的有限；二是實(shí)際部門(mén)（法院、律師所等）為帶這些學(xué)生還要進(jìn)行許多指導(dǎo)，有些人感到還不如自己做更得心應(yīng)手。但試想，一個(gè)醫(yī)科大學(xué)的畢業(yè)生連醫(yī)院都未曾實(shí)習(xí)過(guò)，這怎能算是合格人才？現(xiàn)今大學(xué)法學(xué)教育已經(jīng)開(kāi)始注意案例教學(xué)，但案例教學(xué)不能代替對(duì)于律師職業(yè)中辦案全程的了解和剖析。如果有一些介紹律師辦案全程實(shí)錄的書(shū)，也可以彌補(bǔ)學(xué)生缺少在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)的空白。恰好，我校民商法博士生任自力倡議搞這樣一套書(shū)，我非常贊成。擺在我們面前的就是這樣一部記錄律師辦案全程的書(shū)。這是真正全面介紹律師操作的書(shū)，是有意義的嘗試。律師辦案全程實(shí)錄的書(shū)，顯然與講解法條的書(shū)和案例匯編的書(shū)有所不同。后者有個(gè)內(nèi)容是否準(zhǔn)確，判案是否正確的客觀標(biāo)準(zhǔn)。而前者在許多層面不存在準(zhǔn)確或正確的問(wèn)題，它是一個(gè)律師辦案的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，而這些經(jīng)驗(yàn)則是極其珍貴的。經(jīng)驗(yàn)可以各自不同，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，但經(jīng)驗(yàn)的積累和顯示可以使后來(lái)的人少走許多彎路。因此，無(wú)論是已經(jīng)取得律師資格的人或是將來(lái)要從事律師這個(gè)職業(yè)的人，都可以從這一套叢書(shū)中得到啟示和教益。

　　張鋒，北京人，司法行政學(xué)院、北京農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院兼職教授，北京大成律師事務(wù)所高級(jí)律師，建設(shè)部法律顧問(wèn)及城建監(jiān)察專(zhuān)家，北京市西城區(qū)政府專(zhuān)家顧問(wèn)，邯鄲市人大常務(wù)會(huì)法律顧問(wèn)，民盟中央法制委員會(huì)委員，中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)高研中心教授。 1983年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)并留校任都至今。1995年赴香港為香港律師講中國(guó)法律，1996－1998年，任澳門(mén)政府中文法律專(zhuān)家，出版專(zhuān)著、教材28本，在《中國(guó)法學(xué)》、《法制日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊上發(fā)表論文50余篇，獲司法部七五優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。曾參與行政訴訟法、國(guó)家賠償法、拆遷管理?xiàng)l件、物業(yè)管理?xiàng)l件等30余部法律法規(guī)的專(zhuān)家論證或起草工作。并參與過(guò)介余件行政案件的出庭代理或?qū)＜艺撟C工作，如克拉瑪依大火賠償案、云南英杰電子工程研究所國(guó)家科委及國(guó)家醫(yī)藥管理局案、嚴(yán)正學(xué)訴海淀分局案、姚遠(yuǎn)訴北京市環(huán)保局案、浙江永嘉縣中村訴浙江永嘉縣政府案、劉曉慶涉稅行政案、北京二商集團(tuán)有限公司訴中國(guó)商務(wù)部案以及田永訴北京科技大學(xué)案（1999年全國(guó)十大案件之一）等，被譽(yù)為中國(guó)行政訴訟第一人。