中國反傾銷：產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算方法

第1章概述1 1.1產(chǎn)業(yè)損害的基本定義1 1.1.1確定被控傾銷商品是否造成實(shí)質(zhì)損害的依據(jù)2 1.1.2確定被控傾銷商品是否造成實(shí)質(zhì)損害威脅的依據(jù)2 1.1.3確定被控傾銷商品是否對(duì)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的建立 造成實(shí)質(zhì)阻礙的依據(jù)3 1.2產(chǎn)業(yè)損害的基本理論3 1.2.1產(chǎn)業(yè)損害理論中的主要概念3 1.2.2傾銷對(duì)進(jìn)口國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的損害4 1.3WTO 《反傾銷守則》 對(duì)產(chǎn)業(yè)損害的界定5 1.3.1被控傾銷進(jìn)口商品數(shù)量及其對(duì)價(jià)格影響的 判斷6 1.3.2被控傾銷進(jìn)口商品累積損害的判斷6 1.3.3被控傾銷進(jìn)口商品對(duì)國內(nèi)工業(yè)沖擊的判斷6 1.3.4被控傾銷進(jìn)口商品與產(chǎn)業(yè)損害因果關(guān)系的判斷7 1.3.5被控傾銷進(jìn)口商品造成實(shí)質(zhì)損害威脅的判斷7 1.4國際上對(duì)產(chǎn)業(yè)損害確定的差異8 1.4.1美國8 1.4.2歐盟9 1.4.3加拿大9 1.4.4澳大利亞10
第2章美國產(chǎn)業(yè)損害確定規(guī)則和方法11 2.1美國對(duì)產(chǎn)業(yè)損害確定規(guī)則11 2.1.1產(chǎn)業(yè)損害的確定11 2.1.2累積計(jì)算規(guī)則的適用條件15 2.1.3被控傾銷進(jìn)口商品與損害的因果關(guān)系認(rèn)定17 2.1.4小結(jié)17 2.2美國確定產(chǎn)業(yè)損害的方法18 2.2.1確定產(chǎn)業(yè)損害的方法18 2.2.2確定因果關(guān)系的方法20 2.2.3小結(jié)21 第3章歐盟產(chǎn)業(yè)損害確定規(guī)則與方法23 3.1產(chǎn)業(yè)損害、同類產(chǎn)品、歐盟產(chǎn)業(yè)的定義23 3.1.1產(chǎn)業(yè)損害23 3.1.2相同產(chǎn)品23 3.1.3歐盟產(chǎn)業(yè)24 3.1.4小結(jié)25 3.2歐盟產(chǎn)業(yè)損害確定方法26 3.2.1產(chǎn)業(yè)損害確定方法26 3.2.2因果關(guān)系的確定方法28 3.2.3產(chǎn)業(yè)損害幅度的確定方法28 3.2.4小結(jié)29
第4章趕超型國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)損害確定規(guī)則和方法31 4.1印度產(chǎn)業(yè)損害確定規(guī)則和方法32 4.1.1印度產(chǎn)業(yè)損害確定規(guī)則32 4.1.2印度產(chǎn)業(yè)損害認(rèn)定33 4.2中國臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)損害確定規(guī)則和方法33 4.2.1中國臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)損害確定規(guī)則33 4.2.2中國臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)損害認(rèn)定35 4.2.3小結(jié)35
第5章中國產(chǎn)業(yè)損害確定的現(xiàn)狀和影響因素分析37 5.1產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查及產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算的必要性37 5.2中國產(chǎn)業(yè)損害的調(diào)查程序38 5.2.1中國反傾銷的立案38 5.2.2產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查38 5.2.3相關(guān)人力投入39 5.3中國產(chǎn)業(yè)損害確定方法的現(xiàn)狀與特點(diǎn)39
第6章中國產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查的框架體系41 6.1調(diào)查判斷方法41 6.1.1單一趨勢(shì)調(diào)查41 6.1.2單一假定分析調(diào)查41 6.1.3階段趨勢(shì)調(diào)查42 6.2產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查報(bào)告的形成42 6.2.1產(chǎn)業(yè)損害初步調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容42 6.2.2產(chǎn)業(yè)損害最終調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容43 6.3產(chǎn)業(yè)損害認(rèn)定程序45
第7章產(chǎn)業(yè)損害幅度的計(jì)算方法概述47 7.1產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算方法框架體系47 7.2產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算方法48 7.2.1差額分析法48 7.2.2比較分析法49
第8章產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算的指標(biāo)體系52 8.1產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則52 8.1.1系統(tǒng)的整體性53 8.1.2系統(tǒng)的層次性53 8.1.3系統(tǒng)的兼顧性53 8.1.4系統(tǒng)的實(shí)踐性54 8.2產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)框架54 8.2.1產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算指標(biāo)體系框架的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)54 8.2.2產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算指標(biāo)體系框架的內(nèi)容55
第9章產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算模型與應(yīng)用56 9.1產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算差額法56 9.1.1產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算差額法的內(nèi)涵56 9.1.2產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算差額法的應(yīng)用條件57 9.1.3產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算差額法中累積影響的考慮57 9.1.4產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算57 9.1.5產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算差額法應(yīng)用的注意事項(xiàng)58 9.2產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算專家評(píng)分法59 9.2.1專家評(píng)分法模型建構(gòu)的依據(jù)和特征59 9.2.2產(chǎn)業(yè)損害幅度具體計(jì)算步驟和應(yīng)用62 9.2.3應(yīng)用專家評(píng)分法的注意事項(xiàng)63 9.3產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算的AHP法模型與應(yīng)用65 9.3.1利用AHP方法測(cè)算指標(biāo)權(quán)重的步驟65 9.3.2計(jì)算各層元素對(duì)目標(biāo)層的合成權(quán)重69 9.3.3整體一致性的檢驗(yàn)69 9.3.4AHP法應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意的問題70 9.4產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算應(yīng)當(dāng)注意的問題71
第10章各國產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算的案例分析73 10.1案例1: 美國訴加拿大溫室西紅柿傾銷案73 10.1.1案情簡介73 10.1.2美國對(duì)產(chǎn)業(yè)損害的認(rèn)定74 10.1.3初步認(rèn)定78 10.1.4案例分析78 10.2案例2： 美國訴阿根廷等國冷軋?zhí)妓劁摫馄杰埐?產(chǎn)品傾銷案79 10.2.1案件發(fā)起79 10.2.2產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查程序79 10.2.3初步裁定83 10.2.4案件調(diào)查日程安排84 10.2.5最終裁定84 10.2.6案例評(píng)價(jià)85 10.3案例3： 歐盟訴中國電子秤傾銷案86 10.3.1案例概況86 10.3.2損害裁定86 10.3.3案例評(píng)析89 10.4案例4： 歐盟訴巴西等國硅鐵傾銷案90 10.4.1案例概況90 10.4.2審理程序91 10.4.3本案焦點(diǎn)91 10.4.4案例評(píng)析93 10.5案例5： 中國訴日美丙烯酸酯傾銷案94 10.5.1案情簡介94 10.5.2案件調(diào)查審理過程96 10.5.3本案件中產(chǎn)業(yè)損害的確定97 10.5.4產(chǎn)業(yè)損害幅度認(rèn)定98 10.5.5案例評(píng)析98
主要參考文獻(xiàn)99
后記101