民事審判指導(dǎo)與參考（2002年第3卷 總第11卷）

【民事審判政策與精神】
在全國(guó)法院隊(duì)伍建設(shè)工作會(huì)議上的講話
在全國(guó)法院隊(duì)伍建設(shè)工作會(huì)議上的講話
大力加強(qiáng)法官職業(yè)化建設(shè)努力開(kāi)創(chuàng)人民法院隊(duì)伍建設(shè)新局面
——在全國(guó)法院隊(duì)伍建設(shè)工作會(huì)議上的講話
在全國(guó)法院隊(duì)伍建設(shè)工作會(huì)議上的總結(jié)講話
最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)法官隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)的若干意見(jiàn)
【行政法規(guī)】
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例
【部門規(guī)章】
學(xué)生傷害事故處理辦法
【司法解釋］
《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
——兼談與該權(quán)利有關(guān)的幾個(gè)重要問(wèn)題
附：最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)
《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)》的理解與適用
附：最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)
《最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
附：最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
《最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第五批）》和《最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第六批）》的理解與適用
附：最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第五批）
最高人民法院予以廢止的2000年底以前發(fā)布的有關(guān)司法解釋目錄（第六批）
《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用
附：最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)
【W(wǎng)TO重要文件】
中華人民共和國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)
【W(wǎng)TO與法院審判]
關(guān)于WTO規(guī)則中的非歧視原則在爭(zhēng)端解決中的具體運(yùn)用
【審判工作前沿】
關(guān)于審理物業(yè)管理糾紛案件有關(guān)問(wèn)題的解答
山東省高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范民事訴訟調(diào)解工作的意見(jiàn)
湖北省高級(jí)人民法院民事審判第一庭關(guān)于加強(qiáng)民事訴訟調(diào)解工作的指導(dǎo)意見(jiàn)
【探索與爭(zhēng)鳴】
論我國(guó)的民事簡(jiǎn)易程序制度
——現(xiàn)實(shí)不足與制度重構(gòu)
江蘇省高級(jí)人民法院民事審判第一庭論侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任
對(duì)違反法規(guī)的行為導(dǎo)致的侵權(quán)之訴的思考
試論建立我國(guó)的取得時(shí)效制度
【最高人民法院二審案件解析】
內(nèi)蒙古天富房地產(chǎn)股份有限公司與內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院、內(nèi)蒙古達(dá)康醫(yī)療保健用品總公司、內(nèi)蒙古自治區(qū)醫(yī)院保健分院侵權(quán)、聯(lián)營(yíng)合同糾紛上訴案
——聯(lián)建、聯(lián)營(yíng)之區(qū)別及聯(lián)營(yíng)體內(nèi)管理機(jī)構(gòu)設(shè)置之爭(zhēng)的民事屬性
中國(guó)建筑第二工程局與河南裕達(dá)置業(yè)有限公司拖欠工程款糾紛上訴案
——工程款結(jié)算依據(jù)的確定和違約責(zé)任的處理程新文
上海虹城房地產(chǎn)有限公司與上海市房屋土地資源管理局土地使用權(quán)糾紛上訴案
——國(guó)土局出讓的土地存在聯(lián)疵，其違約責(zé)任如何認(rèn)定及處理
嚴(yán)新昌與通遼市科爾沁區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理公司、通遼市科爾沁區(qū)人民政府買賣合同糾紛上訴案
——如何對(duì)合同效力及合同是否生效進(jìn)行綜合評(píng)判
山東省宏業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與山東大學(xué)土地補(bǔ)償合同糾紛上訴案
——土地補(bǔ)償合同的效力及土地補(bǔ)償費(fèi)的認(rèn)定
新疆烏魯木齊礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司與新疆維吾爾自治區(qū)米泉市鐵廠溝村楊生虎等214戶村民及鐵廠溝鎮(zhèn)人民政府等22個(gè)單位、新疆維吾爾自治區(qū)米泉市人民政府上訴案
——補(bǔ)償協(xié)議效力的認(rèn)定與處理
【地方法院二審案件解析】
長(zhǎng)春國(guó)際物業(yè)發(fā)展有限公司訴長(zhǎng)春國(guó)商超市有限公司最高額抵押合同糾紛案
——最高額抵押的從屬性問(wèn)題
吳鐵生訴上海德康拍賣公司、張棋拍賣糾紛案
——兼論關(guān)于拍品品質(zhì)、真?zhèn)蔚拿庳?zé)聲明的效力
【最高人民法院哉判文書(shū)選登】
新疆維吾爾自治區(qū)建筑木材加工總廠與中國(guó)民主同盟新疆實(shí)業(yè)發(fā)展總公司房屋租賃糾紛案
——中華人民共和國(guó)最高人民法院民事判決書(shū)
【地方法院裁判文書(shū)選登】
香港聯(lián)成股份有限公司與香港聚恒興投資有限公司、香港聚恒興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛案
——福建省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)