京津冀地區(qū)城鄉(xiāng)空間發(fā)展規(guī)劃研究

　　本書(shū)從世界城市的高度，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，以整體的觀念，綜合研究城市發(fā)展的戰(zhàn)略定位、區(qū)域功能和空間布局、協(xié)調(diào)與合作機(jī)制等問(wèn)題，主張通過(guò)“建設(shè)世界城市，帶動(dòng)整個(gè)大北京地區(qū)的繁榮和健康發(fā)展”。本書(shū)前言京津冀地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展是一個(gè)研究多年的老課題，“京津冀（大北京地區(qū)）城鄉(xiāng)空間發(fā)展規(guī)劃研究”是過(guò)去研究工作的繼續(xù)，同時(shí)也是對(duì)新時(shí)期、新問(wèn)題的新探索。多年來(lái)，這個(gè)地區(qū)的發(fā)展一直受到中央以及全國(guó)的關(guān)注和支持，加入世界貿(mào)易組織及申辦2008年世界奧運(yùn)會(huì)成功后，更是面臨良好的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。從建設(shè)世界城市的高度，對(duì)這一地區(qū)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行深入的研究，顯得十分必要。研究課題立項(xiàng)時(shí)所說(shuō)的“京津冀北”，是指以京津?yàn)闃屑~而輻射出去的、包括京津唐、京津保的兩個(gè)三角形地區(qū)，考慮到國(guó)際學(xué)術(shù)交流的方便，簡(jiǎn)稱為“大北京地區(qū)”（目前社會(huì)上簡(jiǎn)稱我們的工作為“大北京規(guī)劃”或“京津經(jīng)濟(jì)圈規(guī)劃”，我們未正式沿用）。經(jīng)過(guò)兩年多的工作，我們研究所涉及的地域已經(jīng)逐漸超出課題立項(xiàng)時(shí)所限定的范圍，從河北省的中北部擴(kuò)大到整個(gè)河北省。因此本報(bào)告的題目將“北”字略去。從孤立的城市研究進(jìn)展到區(qū)域研究，以區(qū)域的視野改變“就城市論城市”的局限，這是現(xiàn)代城市研究的客觀趨勢(shì)，也是國(guó)際學(xué)術(shù)發(fā)展的大方向?！俺鞘械貐^(qū)”的學(xué)術(shù)思想淵源已久，從蓋迪斯算起，差不多有一個(gè)世紀(jì)了。近20年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，歐共體、大紐約、大倫敦、大巴黎、大東京、大柏林等地區(qū)的實(shí)踐使城市地區(qū)理論得到廣泛的運(yùn)用。從規(guī)劃學(xué)術(shù)來(lái)看，隨著城市化的推進(jìn)，可持續(xù)發(fā)展的人居環(huán)境成為共識(shí)，但僅囿于城市追求可持續(xù)發(fā)展是有局限的，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)也是辦不到的，必須放到區(qū)域中去思考。對(duì)于區(qū)域范圍的稱呼，各方面可能有不同的理解或看法，但我們相信，隨著工作的展擴(kuò)和深化，是會(huì)逐步取得共識(shí)的。本課題作為“空間發(fā)展規(guī)劃研究”，主要是在戰(zhàn)略層面上思考問(wèn)題，而不是一個(gè)具體的區(qū)域規(guī)劃項(xiàng)目。如果按照規(guī)劃任務(wù)的要求，還有很多需要深化、細(xì)化的內(nèi)容，這不是目前所能辦到的。正因?yàn)檫@不是一項(xiàng)具體的規(guī)劃，所以也無(wú)所謂是否得到批準(zhǔn)、建立機(jī)構(gòu)和得以執(zhí)行等問(wèn)題（如果能這樣當(dāng)然很好）。從現(xiàn)在來(lái)看，一個(gè)學(xué)術(shù)思想最終為相關(guān)學(xué)術(shù)界所接受并得到各個(gè)方面的理解和支持，需要經(jīng)過(guò)一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。一旦人們?cè)谟^念上接受了，把握了大方向，再謀求對(duì)關(guān)鍵的、棘手的技術(shù)問(wèn)題的解決，就會(huì)少走彎路，減少內(nèi)耗，起到事半功倍的效果。兩年多來(lái)，我們?cè)趪?guó)家自然科學(xué)基金等方面的資助下，在建設(shè)部前部長(zhǎng)俞正聲、前副部長(zhǎng)趙寶江以及二市一省有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的支持下，組成了包括兩百多位專家和專業(yè)人員的科學(xué)共同體，在有限的時(shí)間和物質(zhì)條件下，抱著共同的目標(biāo)，一致努力，凝聚成階段性的報(bào)告。我們的成果，從鑒定會(huì)的評(píng)議、媒體的反響、地方的反映、專業(yè)的認(rèn)可等來(lái)看，都是前所未有的。例如河北省省長(zhǎng)鈕茂生專門(mén)召開(kāi)了河北省工作會(huì)議，制定河北省相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略，并落實(shí)到具體的措施和行動(dòng)，發(fā)展、深化了大北京規(guī)劃構(gòu)想；天津市市長(zhǎng)也專門(mén)聽(tīng)取了匯報(bào)，重視這個(gè)問(wèn)題；其他一些城市都以積極的態(tài)度響應(yīng)這一研究。所有這些都給我們以鼓舞和鞭策，在此表示感謝。同時(shí)，研究的成果也給科學(xué)工作者以啟示：不管面臨的問(wèn)題和困難多么復(fù)雜，只要面向社會(huì)需要，有正確的方法論引導(dǎo)，致力于推動(dòng)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決，總是能夠探索到積極的途徑，或多或少地有助于問(wèn)題的解決，產(chǎn)生物質(zhì)的力量。我們不為一時(shí)一事的進(jìn)退歡欣或氣餒，堅(jiān)信只要有益于社會(huì)的工作，認(rèn)定是正確的，努力以赴，就必然會(huì)得到同行們的支持，協(xié)同共事，做出一定成果，并終將獲得廣大社會(huì)的肯定?，F(xiàn)代城市規(guī)劃的學(xué)術(shù)思想內(nèi)容十分豐富，但是面對(duì)21世紀(jì)城市發(fā)展中許多不確定因素和快速變化的新形勢(shì)，已有的城市規(guī)劃理論又顯得欠缺。特別是，中國(guó)面臨史無(wú)前例的大發(fā)展，首都建設(shè)尤其突出，機(jī)遇是前所未有的，有可能做前人不能做的驚天動(dòng)地的事業(yè)。然而，現(xiàn)實(shí)的情況是：我們往往不能高瞻遠(yuǎn)矚地看問(wèn)題，習(xí)慣于采用陳舊的觀念、方法或理論，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，抱殘守缺，不利于我們的事業(yè)健康合理的發(fā)展。正確的方法是充分總結(jié)過(guò)去50年來(lái)的成功與不足，深入地研究和尊重城市的歷史和文化，根據(jù)變化中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)其可能的空間發(fā)展模式，機(jī)智地避免重復(fù)前人的錯(cuò)誤，不失時(shí)機(jī)地把有限的資源和時(shí)間用在當(dāng)前問(wèn)題的解決和對(duì)未來(lái)的開(kāi)拓上。我們要接受全球與地區(qū)發(fā)展的共性規(guī)律，明確地認(rèn)識(shí)到發(fā)展的大方向；同時(shí)，針對(duì)不同情況下錯(cuò)綜復(fù)雜的新問(wèn)題，基于每個(gè)城市、每個(gè)地區(qū)自身的特殊性，審時(shí)度勢(shì)，因地制宜，匠心獨(dú)運(yùn)，創(chuàng)造性地予以解決。京津冀地區(qū)規(guī)劃研究是一個(gè)開(kāi)放的課題，目前只是一個(gè)階段性的成果。今后，在地域范圍上，可以根據(jù)研究問(wèn)題的需要加以擴(kuò)展，例如承德、張家口等地的工作還可以更多地容納進(jìn)來(lái)；在專題研究上，如機(jī)場(chǎng)、港口等問(wèn)題都亟須展開(kāi)。本研究還可以進(jìn)一步考慮與環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈研究的結(jié)合等?？傊?，尚待研究的工作很多，也很迫切；并且隨著大建設(shè)的發(fā)展推進(jìn)，還會(huì)不斷出現(xiàn)新的問(wèn)題，以及對(duì)原有的研究需要進(jìn)一步深化等，這是必然的。所有這些，還是要堅(jiān)持多學(xué)科的積極參與。各方面研究工作的蓬勃開(kāi)展，標(biāo)志著這一地區(qū)城市科學(xué)研究的欣欣向榮。

暫缺《京津冀地區(qū)城鄉(xiāng)空間發(fā)展規(guī)劃研究》作者簡(jiǎn)介