從19世紀末到20世紀50年代以前,經濟理論界對大企業(yè)在經濟中的作用推崇有佳。主流的觀點均認為大企業(yè)在促進技術進步、實現經濟規(guī)模、提高生產率、擴大出口等方面起著主導的作用。相應地,中小企業(yè)在經濟中的作用則被理論界和各國政府長期忽視。有些觀點(如熊彼特等人)甚至認為小企業(yè)代表的是落后的生產技術和生產率,最終會因為競爭力差而被大企業(yè)所淘汰。但是,現實的經濟情況卻對上述觀點提出了質疑和挑戰(zhàn)。從現實情況來看,即使在發(fā)達國家,中小企業(yè)也在技術進步、促進國際貿易、穩(wěn)定經濟增長、減少失業(yè)等方面起著不可替代的積極作用。在我國,雖然缺乏全面的統(tǒng)計資料分析中小企業(yè)在經濟方面的作用,但許多研究表明我國的中小企業(yè)在擴大就業(yè)、促進技術進步、擴大出口等方面也同樣起著十分積極的作用。但是,長期以來,由于片面地強調大企業(yè)的作用,我國對中小企業(yè)問題的理論研究還不夠深入。對我國廣大的中小企業(yè)來講,理論研究需要解決兩個大的方面的問題。一是,如何對原有的、大量的國有中小企業(yè)進行改革,使其成為產權結構明晰、激勵機制有效的市場競爭主體;二是如何幫助中小企業(yè)克服經營與管理方面的困難,提高企業(yè)的管理水平和競爭力。關于第一個問題,我們在理論上已經有了重大的突破,在實踐中也有了較大的進展。目前股份制、股份合作制、承包制、民營化等各種經營均有所嘗試。許多中小企業(yè)由于所有制和經營體制的改革而提高了競爭力。對于中小企業(yè)改革方面的進展,以往的理論研究可以說是功不可沒,但對改革效果和經驗進行進一步分析仍然十分必要。對于第二個問題,人們容易將其理解為微觀的管理問題,實際上這種看法有一定的局限性。由于市場體系比較發(fā)達,該問題在發(fā)達國家的確是一個微觀的管理問題。但是,在我國由于市場體系還不夠完善,一些阻礙中小企業(yè)發(fā)展和提高競爭力因素不僅僅是企業(yè)管理問題,還涉及到金融體系的發(fā)展、市場準入制度、信用體系建設、公平競爭原則、信息披露與政府監(jiān)管、反壟斷等一系列有關的市場環(huán)境建設問題。因此,第二個問題的研究和探討對我國中小企業(yè)的健康發(fā)展仍是十分重要的。中國社會科學院的幾位同志長期以來一直從事中小企業(yè)問題的研究。他們出版的這套叢書既涉及到市場體系建設問題,又涉及到提高管理水平和競爭力等方面的問題。希望這些研究對于建設和完善中小企業(yè)發(fā)展的市場體系以及幫助中小企業(yè)提高管理水平和競爭力有著積極的作用。劉國光 2000年11月