契約沖突法論

　　契約沖突法是沖突法中的一個(gè)重要組成部分。在國際社會(huì)中頻繁發(fā)生的法律沖突中，其中很大的一部分就是關(guān)于契約的法律沖突，因此，就契約法律沖突進(jìn)行專門的論述是十分必要的。但是，從另一方面來看，由于契約的種類繁多，本身的問題又比較復(fù)雜，適用于某一種契約或契約中的某一問題的規(guī)則未必能夠適用于其他的契約類型和契約中的其他問題，因而，要想對(duì)其作出比較全面的論述是十分困難的。正因如此，在各國的沖突法著作中，學(xué)者就契約沖突法常常僅作一般的論述。而莫里斯就指出，如果要對(duì)契約沖突法進(jìn)行完整的論述的話，應(yīng)當(dāng)用一百頁紙才能夠完成。然而，隨著現(xiàn)代國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有關(guān)國際性契約的法律沖突問題日益突出，回避對(duì)它的研究是不正確的。所以，作者專門針對(duì)契約法律沖突撰寫了本書，以期對(duì)契約沖突法作一個(gè)較為系統(tǒng)的論述。本書共分“導(dǎo)論”，“意思自治原則與契約的自體法”、“有關(guān)某些特別問題的法律適用”、“統(tǒng)一國際契約實(shí)體法”、“統(tǒng)一國際契約沖突法”和“有關(guān)契約的區(qū)際法律沖突”等五章。通過這些章節(jié)的論述，作者試圖指出，契約沖突法的理論體系是由沖突法的基本原則和規(guī)范、統(tǒng)一國際契約實(shí)體法和統(tǒng)一國際契約沖突法以及區(qū)際契約沖突法等三個(gè)部分組成的。在第一部分當(dāng)中，作者指出，契約沖突法是以意思自治為基本原則，并以自體法理論為基本的沖突規(guī)范體系。按照這一原則，在確定契約的自體法時(shí)，當(dāng)事人的意思自治是核心的原則，因而，無論是當(dāng)事人的明示的還是默示的乃至于推定的意圖都應(yīng)得到基本的尊重。當(dāng)然，隨著國際上對(duì)過度 的契約自由的限制，在沖突法上，當(dāng)事人選擇法律的自由和自體法的適用都受到了一定的限制，公共秩序和直接適用的法律都成為在確定契約自體法或是否適用自體法時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的問題。除此之外 ，還有一些傳統(tǒng)的沖突規(guī)范也在某些特別的問題上發(fā)揮著作用。在第二個(gè)部分當(dāng)中，作者指出，由于國際性契約有史以來就具有的統(tǒng)一性，加上現(xiàn)代國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的需要，近年來，在某些契約領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了一些國際公約、慣例和示范法，從而使國際契約的條款得到或?qū)⒁玫揭欢ǖ慕y(tǒng)一。通過這種實(shí)體內(nèi)容的統(tǒng)一，契約法律沖突也必定會(huì)在一定程度上是到遏制。此外，鑒于各國在其國際私法中所規(guī)定的契約法律適用規(guī)則各不相同常常會(huì)導(dǎo)致“挑選法院”的現(xiàn)象的出現(xiàn)，因而，國際上長期致力于發(fā)展某種統(tǒng)一的沖突法規(guī)則，而有關(guān)契約的沖突法規(guī)則的統(tǒng)一國際立法也逐漸增多，從而使某些范圍內(nèi)的契約法律沖突找到了統(tǒng)一的解決辦法。最后，在第三個(gè)部分，作者指出，在國際契約法律沖突之外還存在著一國之內(nèi)的區(qū)際契約法律沖突，這種種突的解決主要是依靠與國際契約沖突未能相似的規(guī)范，但同時(shí)也有著自己的特點(diǎn)。

　　傅靜坤，女，1966年3月出生。1988年7月畢業(yè)于北京大學(xué)法律系國際法專業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。同年在西北大學(xué)法律系任教。1990年9月考入西北政法學(xué)院，攻讀民法專業(yè)碩士學(xué)位，1993年7月畢業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。1993年9月考入中國社會(huì)科學(xué)院研究生院，師從梁慧星研究員攻讀民法專業(yè)博士學(xué)位，19967月畢業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位。攻讀博士學(xué)位以后曾發(fā)表《論美國契約理論的歷史發(fā)展》等學(xué)術(shù)論文、文章數(shù)篇，參與編寫學(xué)術(shù)著作數(shù)冊(cè)，并曾參加了《合同法》等一些立法活動(dòng)。目前在武漢大學(xué)博士后流動(dòng)站從事國際私法研究工作。